去年微博上有个热搜。我想知道你是否记得它。
中国互联网络信息中心第44次《中国互联网发展统计报告》指出，截至2019年6月，
中国网民规模达8.54亿，其中45.5%的网民为30岁以下的年轻群体，本科以下学历(不含本科)网民占比为90.4%，
超过70%的网民月收入低于5000元，也就是说，不到10%的网民月收入超过5000元。
这份统计报告一发布，就迅速传开，立即登上微博热搜，在网上掀起了一波关于学历的讨论。
总有很多人说现在本科学历一文不值，到处都是本科生。真实情况还是要有经历过求职的人去了解。
那么真实的情况是这样的吗？
在当今社会，学历高对一个人的发展有多重要？
昂文君今天不谈素质教育，只谈现实！
在网上名人考研讲师张雪峰的演讲视频中，张绍忠问他：中国的马云马云花藤，美国的乔布斯扎克伯格，学历都很低。为什么会成功？
张雪峰回答说，今天晚上不比过去好。马云的成功是时代的英雄，在当时的环境下，他的学历并不低。乔布斯和他的家人已经达到了常春藤盟校的水平，学校里没有人能教他们，所以他们辍学，花时间改变世界。
就像霍金就是霍金，不能因为瘫痪就改变世界。“比尔盖茨”之所以牛逼，并不是因为他们辍学赚钱。
硬要给低学历和成功划上等号是不合逻辑的，更加不符合高考制度的理念。
“世界上所有500强企业，都告诉你学历不重要，但他们绝对不会去一般学校招聘。”
这听起来既可笑又可气。一边说酸葡萄，一边使劲往嘴里塞。闻起来很香。
但这就是现实。可悲的是，有些人居然相信“学历不重要”、“高考有什么用”的言论。
曾经在知乎上看到一个好评如潮的回答。如果清华大学的一位博士对我说“教育只是一块垫脚石，关键看自己的能力”.
事实上，他表面上是在蓝翔安慰我不要灰心，但我知道他是在装逼。
如果一个身价上亿的商人对我说“教育只是敲门砖，关键看自己的能力”.
其实表面上他是用月薪2000安慰我，但我知道他是在装逼。
要是月薪2000的穷屌丝敢对我说：“学历只是块敲门砖，关键还得靠自己能力”...
我会拿起搬砖锤爆他的狗头。
事实证明，有能力、有学历、有钱的人都说法拉利不如五菱洪光。也许大家都会信服！如果月收入不到2000的穷屌丝说法拉利不如五菱洪光，你猜他会被喷成什么样？
一个真正的人可以假装清新脱俗，即使他假装.如果他不称职，人们只会把他当成小丑。
学历决定你的下限，能力决定你的上限，学历是敲门砖，能力是通天梯。在你有了一定能力，恰好有个能力相当的竞争者时，你更应该具备一份学历!
