歪个题：大部分靠idea就拿到天使投资的项目，投资人看中的都不是idea本身。
其实早在几年前VC圈就已经流行一个公开做法，很大一部分投资人都只投身边熟悉的人或者熟人投资的项目，这个很好理解，最大限度降低因人品问题所产生的风险嘛。
今天我从另外一个角度去分析这种现象，就是题主所讲的手里有很好的项目，只是苦于资金不足难以扩大，因为做创业孵化服务的原因，接触过很多早起的投资项目，发现一个比较有意思的事情，就像开头所讲的那样，这些看似仅仅靠idea就拿到投资的项目，投资人看中的并不完全是项目本身，而是项目背后的人和团队。而很多时候大家所看到的一些靠点子拿投资只是事物的表象。
一个大家经常讨论的话题，从BAT离职之后创业拿到投资的比例远大于其他行业的创业者，不知大家是怎么看待这件事情，除了在BAT这些公司就职本身具有不错的社会资源和关系网之外，其实还有一个非常重要的原因，就是投资人用钱和创业者时间（机会成本）之间的等价交换。
举个例子，一个阿里的P8、P9或者百度腾讯的同等级别的程序员或者工程师，如果他们从单位离职选择创业，很容易获得几百上千万的天使投资的，为什么呢？
道理很简单，大都数时候在你创业所捣鼓的那些事情上，投资人是不能完全明白的，至少没有你理解得深，否则他投你干嘛？
那么他们靠什么东西获得相对稳定的对价或者平衡呢？
这就是等价交换，以阿里P8，p9为例，4年2万股期权+百万左右年薪，也就是说，这些创业者如果在原单位工作5年个人总收入应该在2000万以上，你愿意放弃这么稳定的收入出来创业，一个月只拿万把块钱生活费，投资人给你投个几百万的天使其实就相当于折价买了你的时间和青春，投的是创业者的机会成本。从这个角度看，投资人做了一桩赚了的买卖，这些可比所谓的idea确定性大得多，因为实际上当下创业者付出的代价要比投资人大，idea只是浮在上面的一个表象而已。
因此，那些看是只凭一个点子就拿到投资的项目，大多数时候并不是点子本身而是拥有点子的人经历和背景。
PS.
最后，举个例子大家可能更容易理解，雷军在创办小米之前曾是卓越和金山的老总，卓越网当时好几千万美金卖给亚马逊，在金山也是上市之后才离开的。雷军应该说比绝大多数投资人都有钱，但创办小米的时候还是到处去找投资是为什么呢？因为即便是如雷军那么有钱，你现在回头看小米的资金需求，动辄几十上百亿，个人再有钱也都搞不定的。因此，融资还有一个非常重要的目的是最早把企业放在一个现代市场规则下去玩，最大限度在自由市场中利用社会资源，大致这样。
