每经记者:刘洋每经编辑:王丽娜
“冰火两重天”便利店赛道又传出新消息。
近日,安徽本土便利店品牌——“邻里”宣布获得今日资本领投的3000万美元B系列融资。到目前为止,“邻居”成立还不到两年,就以近3亿元的总金额拿下了三轮一线机构,开设了200多家门店,备受业界关注
“邻里”崛起的背后,一方面是区域便利店的爆发力和想象空间。另一方面,虽然便利店还在风中起舞,但隔壁和131等玩家的影子依然存在。
毕竟在当前“资本寒冬”下,便利店玩家应该如何处理好资本、开业速度、管理三者之间的微妙关系?包括“邻里”在内的一系列本土便利店,最终会和7-11这样的全国头部便利店打一场仗吗?本土便利店之间以及与头部便利店品牌之间会有怎样的竞争关系?
不足两年获三起融资 一线机构闪现
此次“邻里”获得3000美元的B轮融资,其开仓速度、融资速度以及一线基金的加持尤其受到外界关注。
据启信宝数据显示,邻里便利店的主要经营者浙江邻里便利店有限公司于2017年4月注册成立。截至目前,周边国家已获得三轮融资:2017年9月获得肖春资本天使轮融资,金额未披露;2018年8月获得来源资本数千万人民币A轮融资;2019年4月,今日资本领投,源资次之,融资金额3000万美元。
换句话说,在不到两年的时间里,“邻里”获得了三轮融资,其“金爸爸”——肖春资本、源资本和今日资本都属于知名机构。尤其是今天的资本进入,更放大了“邻居”的光环。毕竟,今天资本的创始人徐昕被称为“投资女王”。
与融资速度相比,“邻里”的开放速度并不算太快。
数据显示,2018年7月,邻里店数量已达100家。截至2019年3月,邻里已在合肥、芜湖、马鞍山开设200多家便利店,成为安徽省连锁网点最多的便利店公司。
疯狂开店,或者说“押马”,符合近年来很多便利店开店的节奏,背后起催化作用的无疑是资本。
新零售专家鲍在接受《每日经济新闻》采访时表示,随着整个零售市场的变化,消费趋向于更近、更快、更便捷。在未来的全渠道环境下,离客户更近的便利店可能会迭代出一些新的价值,包括前沿阵地。因此,近年来,资本纷纷涌向便利店赛道。
《新一轮消费大淘金——未来商业投资报告》显示,2016年至2018年8月,便利店行业融资事件总数达190起,占大消费领域融资事件总数的10.3%,位列大消费领域最热投资赛道榜单第三。其中,仅2018年1-8月,便利店行业就发生了近60起融资事件。
虽然随风起舞,但不可否认的是,2018年,包括邻里、131、全职在内的很多便利店品牌遭遇滑铁卢,这是一个不得不正视的现象。所以,开店快、资金和管理的关系比较微妙。
对此,有风险投资行业人士告诉《每日经济新闻》记者,就便利店行业而言,品牌的市场增速是机构关注的因素之一,快速开店可以提高企业估值。显然,在资本的催化下,开店的需求迅速而
既有资金规模的不对等,让便利店品牌过度依赖于外来资金,而这也成为品牌日后发展的隐忧所在。就“邻几”而言,目前开店步伐的确堪称“火箭速度”,其又是否存在上述隐忧?
鲍跃忠表示,这主要取决于企业的基因,如果企业当家人能够在整体节奏上把握好,一步步将基本功做扎实,资本的推动,无异于插上翅膀。而倘若完全靠资本输血,自身缺乏对行业的认知和把握,最终肯定出现问题。
他进一步指出,“一般来说,应该是做到几十家店,即便是(利润)再少一点,做到一百家店你就要实现盈利”,像邻家便利店那样做到160多家门店,还不盈利,每个月有数百万元的窥寻,“就有点说不过去了。”
对此,“邻几”曾公开表示,目前便利店单店日均销售额超过6000元,并购友门鹿的店铺销售增长超过35%,鲜食占比超过了30%,线上销售占比超过10%;同时,毛利率水平达到国内头部便利店的水平,且已有50%以上店铺迈过了盈亏平衡点。
全国VS地方,本土VS外资?
一方面,外界关注“邻几”时间维度上的特质,即开店及融资速度;另一方面,其空间维度,即其立足安徽的地域性特质,让地方性的便利店,再次成为热议的焦点。
“邻几”立足地方发展的特质,与其创始人刘忠建似乎密不可分。公开资料显示,刘忠建曾带领团队,从温州起步,在温州先后兼并了“真生活”“民丰”“当家人”,结束了温州便利店诸侯争霸局面,此后向浙江全省发展,到2017年,店铺总数已超过1700家,逐步发展成为了浙江最大(不包石油系便利店)的便利店品牌。
实际上,不仅是“邻几”,近年来,在7-11、全家、罗森等意在走向全国的日系便利店之外,地方性的便利店纷呈迭现——如太原地区老牌便利店唐久、金虎;立足长沙的新佳宜;扎根福建的见福便利店;争雄西北的每一天便利店……
在日前的一场公开活动中,新佳宜便利店创始人兼CEO伍敏谊就表示,目前,一线城市外资的竞争比较大,二三线城市本土便利店优势比较明显。他还坦言,其实外资很难在二三线城市存活下来。
伍敏谊所说的外资便利店,主要指涉7-11、罗森等头部品牌。也由此,在当下中国,便利店赛道似乎也呈现出一种全国VS地方、本土VS外资的竞争格局。其中,地方、本土对应,而外资便利店似乎意在剑指全国。
在这两极之间,究竟是“东风压倒西风”,抑或相反?
鲍跃忠表示,中国地区之间经济、消费习惯、人文文化的差异,使得区域性的便利店企业得以崛起。当前,零售业整体处于转型过程中,在此种环境下,倘若区域性的企业,拥有更强的创新能力,对区域市场的把握更加到位,未来的机会可能更多一些;大企业在转型时,较之小型企业,可能会缺乏一定的灵活度。因此,他认为,未来中国便利店的市场结构并不会呈现为一种特别集中化的样貌,很可能呈现为地方和全国并存的局面。
他还进一步表示,在零售领域中,包括便利店在内的小业态未来肯定有继续发展的空间。因此,在目前市场环境的推动下,便利店的整合肯定会存在。这种整合更多呈现为通过资本的纽带和联结,形成便利店行业的一种联合、整合。不过,“整合到什么程度,现在还很难说。”(封面图片来源:摄图网)
每日经济新闻