以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

创业风险的识别与控制 创业融资渠道有哪些优缺点

#华为# #股权融资# #债务融资#

年收入超过BAT总和的华为不得不发债。

9月11日晚,交易商协会系统显示,华为子公司华为投资控股有限公司提交《2019年度第一期中期票据募集说明书》。

本期募集资金30亿元,期限3年。

但据财务数据显示,截至2019年上半年,华为净资产和总资产分别为2454亿元和7057亿元。

那么问题来了,华为账上躺着这么多钱,为什么还要进行债权融资?

— 1 —

要回答这个问题,我们先来看看华为的资金来源。

一直坚持不上市的华为,主要需要两方面的资金:自身经营积累和外部融资。

过去5年,华为自身业务累计90%用于运营支撑,外部融资仅占10%。

但今年以来,或许是为了应对美国的禁令,华为相应增加了部分资本储备,金额约为400亿元。

事实上,随着华为各项业务的不断拓展,运营和R&D支出也相应增加,资金支持需要进一步加大。

对于此次债务融资,华为回应称,公司一直坚持通过合理的融资布局优化资本结构,确保公司财务稳定。

事实上,关于华为的这次发债,我们还可以从「融资」的几个维度来分析一下。

— 2 —

市场上常见的融资方式有哪些?

众所周知,公司主要有三种融资方式,即内部融资、债务融资和股权融资(均属于外部融资)。

首先,让我们直观地比较一下三者的区别。

1.内部融资

内部融资是指公司依靠自有资金自主发展,不依赖外部资本。

比如华为99%的股份由员工持有,即大部分资金来自内部员工,这就叫内部融资。

2.债权融资

债务融资是指公司向外部借钱,例如向银行借钱,从而获得营运资金。

对于通过债务融资获得的资金,公司必须先承担资金的利息,并在贷款到期后向债权人偿还本金。

这次华为首次在中国发行债券,采用债务融资。

="font-size:15px;">3.股权融资


股权融资,也就是“找投资人”,由老股东出让股权或由公司增资扩股,从而获得运营资金。


股权融资所获得的资金,公司无须还本付息,但新股东将与老股东分享公司的赢利与增长。


在财务报表中,债权融资和股权融资分别代表着资产负债表右边的债权和股权,即“资本结构”。


需要注意的是,华为的资本结构只有内部融资和债权融资,没有股权融资。



— 3 —

▌三种融资方式有哪些优劣势?适用于哪些公司?


关于这个问题,我们曾经发布过一篇文章,里面详细论证了一个结论:融资方式不影响公司估值。


但在现实中,公司选择融资方式时会有一个偏好:内部融资>债权融资>股权融资。


这种融资偏好,反映了市场中的信息不对称,也反映了三种融资方式的特点。


内部融资就是“自己养活自己”,各种研发、日常运营、员工薪酬支出都自己搞定,需要有非常好的现金流。


比如华为、老干妈、娃哈哈等大公司,使用的大部分都是内部融资。


在外部融资中,债权融资也更适合有很好现金流的公司,或者利润平滑增长的公司。


因为平滑的收益,会向市场释放一个信号:这是一家稳定的公司,从而能获得更高的估值,以及更低的债权融资成本。


所以你会看到,有的上市公司会在业绩超常发挥的年份,有意压低报表上的利润,把它转移到亏损年份,使财报尽可能反映出持续稳定的盈利趋势。


相对而言,如果公司短期内没有很好的盈利能力,则更适合采用股权融资。


除此之外,股权融资需要出让股权,可能会导致控制权丢失,所以债权融资会优先。


债权融资虽然不需要出让股权,但要面对利息和偿还压力。如果偿还不了,可能会导致股权被冻结。


股权被冻结,其控制权、分红权也会受到影响。


2016年~2019年上半年,华为的营业收入分别为5181亿元、5985亿元、7152亿元和3965亿元,同期净利润则分别为371亿元、475亿元、593亿元和349亿元。


由此可见,华为的偿还能力极强,选择债权融资符合华为的资本结构运作,同时也不用出让股权,把公司的发展红利更多地留给员工。


就这次发债,联合资信给出的华为债券评为AAA,也难怪全网争着要去做华为债券的债权人了,怎么看,这都是一笔稳赚不赔的生意。



— 4 —

▌创业公司如何选择适合自己的融资方式?


说了这么多,到底哪种融资方式更好呢?


我们认为,适合自己的才是最好的,而判断是否适合自己,可以从以下两方面考虑:


1.融资方式和风险之间必须要匹配


通常来说,低风险、盈利能力有保证的公司更多考虑债权融资,高风险、没有盈利保证的公司更多选择股权融资。


因为债权人在意的是收益的下限,即公司能不能把本金和利息还清,而投资人股东更在意收益的上限,即你能把公司做得多大。


就比如在ofo的最后一次融资中,阿里以“半股半债”的形式进入。


如果ofo活得好,阿里既能收回一半的本金和利息,也能获得高估值的溢价;如果ofo不幸死掉了,阿里作为债权人还可以获得优先清算。


这样一对比,阿里的风险控制就比ofo好太多了。


2.准确判断自己所处的阶段和资金状态


大部分早期公司都不会选择债权融资,因为向金融机构借钱需要抵押,而早期公司往往缺少有价值的抵押物。


相对而言,股权融资是早期公司比较容易接受的一种方式,只要出售或者稀释股权,短期内不需要支付任何成本。


除非触发了非常苛刻的条件,比如说协议中约定的回购义务,否则是不需要“还”的。


对于没有资本抵押,只有未来发展前景的创业公司,股权融资是更为合适的融资方式。


总的来说,不同的融资方式各有优缺点,不管是选择哪一种融资方式,都没有好坏之分,只有适不适合之说。


最后,希望这篇有关“融资方式”的文章,对你有所帮助。