很多早期的创业者基本上都有这样的心态。我的项目绝对是先锋。如果你给我投资，我肯定会给你100倍，1000倍的回报。但现实如此残酷，投资者就是不相信你的项目是可靠的。有什么问题？需要了解早期项目投资者的投资逻辑和过程。
一、早期项目的投资逻辑主要看三个方面：
1.是否有团结有竞争力的团队：不一定比海归或者BAT背景好，但能把握市场大趋势，快速抢占用户，开拓市场的团队。主要包括：智商一定要聪明，情商一定要善于沟通，有足够的韧劲坚持一件事。如果是子行业，团队一定要有行业背景深厚的人，CEO的全面领导非常重要。一个优秀的创始人需要四种能力：学习能力、组建牛人团队的能力、超强的执行力和抗压能力。
2.市场规模是否足够大，某一细分领域是否有大市场，增长快，竞争少，无供应链管控，替代品少，即红杉资本的投资“赛道”。在早期项目中，更重要的是考虑一年内真正使用你产品的用户。真的有上亿吗？一个充分了解创业风险的团队，会抓住一个细分市场，精准而猛烈地切入。
3.这取决于数据和边际成本。对于投资者来说，以下是数据可信度的排名：创业公司净利润、毛利、流量排序。你可以详细列出创业团队在其他公司工作时(比如职业经理人或销售经理)给公司带来的收入。
除了投资逻辑之外，很多创业者认为早期投资很简单，就是可以通过和创业者谈话来判断是否投资，然后签订协议准备付款。其实早期投资还是有严格的投资流程的。
二、早期项目的投资流程是什么？
1.整理并输出相应的行业：
(1)行业研究：首先要了解这个市场的整体情况。目前有哪些公司在做类似的项目，看国外标杆公司下参考研究。
(2)梳理投资逻辑框架，了解产业链上下游布局，尽可能将中间各部分成本降到最低。
(3)无论研究项目的商业模式是否领先，一般投资者倾向于投排名第一的团队。如果有些领域暂时没人做，还有机会，也许我们这些前期投资的人会孵化这些领域的项目。包括找一个合适的人创业，帮他引导这个行业的资源，帮助他在短时间内快速成长。
(4)投资者和创业者要自我检查：行业研究真的到位了吗？以下每一步的布局、时间成本、人工成本、财务成本是怎样的？业务数据各方面的进展如何？
2.组织投资逻辑：
(1)投资互联网行业。风投一般喜欢背景豪华的团队，即创始人有BAT、JD.COM、360背景，团队的合伙人来自各大互联网公司或行业内有垂直资源的知名公司。
(2)市场方向一定要大。如果是传统互联网，一般需要1000亿的市场空间。因为传统行业升级项目的毛利率比较低，我们要求市场空间可能是3000万、5000万甚至1亿，这取决于市场本身的毛利率。
(3)一般项目有半年左右的窗口期。因为投资者要有一个学习的过程，投资者很少敢投资最早的团队，除非他们来自豪华的背景。通常，在大约三到四个月内出来融资的项目可能更有机会。这个时候投资者对这个市场有了一个大致的认知，也有一些比较有可比性的团队。投资者会在现有的团队中找到最合理、最有前途的团队进行投资。
(4)不同行业的创始人气质不同。例如，在汽车行业工作的人可能与在金融行业工作的人有相似的整体风格，在社交领域工作的人的团队可能非常有调性和时尚。从事农业工作的人一般都是脚踏实地，真诚待人，不能以貌取人。
(5)很少有创始人能看到未来三年、五年、十年，这个行业的核心资源在关键节点会是什么样的人(掌握在什么手里)或者什么样的资源。如果只看现在，未来可能会有一定的风险。当然，一般只有不到10%的创业者有这样的未来感，这样的创业者更值得称赞。根据这个核心，我们可以判断一个模型是好是坏。
以上就是前期项目的投资逻辑和流程，创业者可以根据这些投资流程来审核自己的项目，看看是否符合这些需求。祝大家融资成功！
