目前，苹果已经向Lightning快充线开放了USB-C的牌照。在这里，我将整理苹果闪电头的模型。目前市面上最常见的Apple Lightning充电电缆终端有四种，分别是E75、C48、C52和C91。E75和C48是普通Lightning充电线的头，C52和C91是USB-C到Lightning快充线的头。E75、C52、C91仅被苹果官方Lightning线使用，C48则向第三方MFi企业开放。
为了区分官方线和MFi认证线，苹果将开通的USB-C的头部命名为Lightning快充线C94。同时，原C48机头将停产，换成C89(充电功能不变)。因此，市场上闪电头的数量将在短时间内增加到6款，分别是E75、C48、C52、C91、C89和C94。
闪电头种类那么多，还夹杂着山寨线和高仿线。用户如何准确区分？下面的小编将教你使用ChargerLAB POWER-Z MF001快速识别真假苹果闪电线。
POWER-Z MF001是ChargerLAB开发的最新测试工具，集MFi电缆检测、电压电流检测、变压器测试于一体，支持客户端自行升级；MFi线缆检测也是其最强大的功能，可以直接测试Lightning线缆的认证序列号类型、ESD、认证芯片、开关芯片、评分等信息，使用非常方便。
首先，让我们简单了解一下被测接口的相关参数信息：
其中“铁头厂商”会根据闪电头的供应商展示相关信息。目前，苹果原Ligthning头的厂商包括富士康、JAE、MOLEX等。“线材制造商”的信息一般只针对原装苹果线材显示，第三方的MFi线材一般不显示。
“TP”表示雷电头具有温度保护功能；“e”表示雷电头具有静电保护功能；“NX”指闪电头上的识别芯片由恩智浦提供；“ti”指Lightning头上的idenTIfication芯片由TI(德州仪器)提供；“VP”表示雷电头具有过压保护功能；“CP”表示雷电头具有过流保护功能。
此外，闪电头类型将显示E75、C52、C91、C48、C89、C94等车型；只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息都是“原装”时，才能证明Lightning头标是正品，其显示的其他任何信息都不能称为正品。
7795bbb6c5d1" />同时用户还可以通过连接电脑检测Lighting线的信息，如果在测试过程中遇到Bug，用户可以在电脑界面中点击“错误汇报”反馈给开发工程师。
下面小编就给大家分享几款Lightning线的测试结果，先来看苹果原装Lightning充电线：
1、国行iPhone 7标配数据线
使用ChargerLAB POWER-Z MF001检测时，线缆需要空载，将Lightning头插入母座即可，线缆另外一端不可外接电源。
通过显示屏我们可以看到这条线使用的是苹果原装E75 Lightning头，铁头厂商是JAE（日本航空电子），日期为2016年12月10日；线材厂商是LUXSHARE（立讯精密），日期为2016年12月26日；Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
2、苹果原装USB-C to Lightning线（第一代，港版）
ChargerLAB POWER-Z MF001检测到这条线配的是苹果原装C52 Lightning头，铁头厂商是FOXCONN（富士康），线材厂商是FOXLINK（台湾正崴），铁头和线材的日期均为2015年12月24日；Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
3、苹果原装USB-C to Lightning线（第二代，港版）
ChargerLAB POWER-Z MF001检测结果显示，苹果第二代原装USB-C to Lightning线配的Lightning头并不是原版本的C52，而是更换成了C91，铁头厂商是FOXCONN（富士康），线材厂商是LUXSHARE（立讯精密），Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
然后再来看三款MFi认证Lightning线：
4、ANKER安克
Anker Powerline+ 2 拉车线2代，外壳包装上有明显的MFi标识，使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“JAE”（日本航空电子），铁头日期为2017年11月12日，是比较新的Lightning头；并且采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
5、Belkin贝尔金
贝尔金这款线的包装盒上同样印着明显的MFi标识，使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“FOXCONN”（富士康），铁头日期为2018年3月3日，ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是TI德州仪器提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
6、网易智造
网易智造包装盒上有明显的MFi认证标识，ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“MOLEX”（莫仕），铁头日期为2018年2月22日，ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
最后测试的是三款山寨线：
7、品牌A
这是一条早期的未经过MFi认证的第三方破解版USB-C to Lightning线，使用ChargerLAB开发的MFi测试仪POWER-Z MF001检测该条USB-C to Lightning线，结果显示无法识别，没有检测到任何信息，非苹果原装Lightning头。
8、品牌B
这是一条没有包装的USB-A to Lightning线，而在使用ChargerLAB POWER-Z MF001的测试之后，结果同样显示无法识别，非苹果原装Lightning头。
9、品牌C
品牌C也是一条USB-A to Lightning线，测试之后，虽然ChargerLAB POWER-Z MF001显示Lightning头为E75，但“ASIC”显示为台系（实际就是高仿）、“MOS”为平仿；Lightning头的评分值也没有到100，既没有检测到识别芯片的厂商信息，也没有检测到TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能；所以这条线采用的不是苹果原装Lightning头，而是高仿的Lightning头。
POWER-Z MF001鉴定MFi线缆注意事项：
1、在鉴别Lightning线材的时候，线材必须处于空载状态；
2、POWER-Z MF001同样可用于Lightning头的耳机的测试。
3、其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息，目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN（富士康）、JAE（日本航空电子）、MOLEX（莫仕）等；
4、“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示，第三方MFi线材一般不会显示；
5、Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94（数据线）以及C78、C79、C100（音频线）等多个型号；用户需要自行了解各个型号的含义。
6、只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版， 任何一项显示其他信息（比如显示“平仿”、“台系”等）均不能称为正版产品；
