#我在大学等你#孩子自己选专业不靠谱，会计金融正在走向末路，高考志愿中专业最重要，中国学生缺乏独立思考能力,这四个观点是网易CEO丁磊在直播中提出的。前三个和高考志愿者有关，最后一个和学生有关。接下来苗老师会讲讲这四个观点的漏洞，这些漏洞是否存在由你来判断。

一、孩子自己选专业不靠谱

高考志愿的选择很重要，我也觉得家长的引导很重要。但我认为“引导”不是“决定”，“引导”恰恰是提供建议，并且尊重孩子的想法，再共同找到让双方都能接受的答案.

丁出生于1971年，现年50岁。我想知道他的孩子今年多大了。从我近年来与父母和孩子的接触中，我可以负责任地说，每个家长在自己的专业领域之内，或许认知比较完备，但对于未来趋势的判断，并不一定就比孩子们强.

退一步说，如果家长能够对未来做出准确的判断，预见到某个专业在未来10年甚至20年内会“起飞”，那么对社会的影响将会很大。现在应该做的是直接把所有能够使用的家庭资产全部拿出来买入那个行业几家创业公司的股票，10年后轻轻松松就是人生赢家,但是现在选择什么专业并不重要。

当然，这只是一个玩笑。但是从人们的思维方式来看，《越是年龄大，越容易受到经验的影响。受到经验的影响越大，越容易凭借现状来判断未来.事实》证明，以现状来判断未来往往是不可靠的。从发展的角度看世界，大胆尝试改变世界的人，往往是年轻人，而不是老年人，甚至是中年人。

二、会计金融正在走向末路

说有些专业要走到最后背后的逻辑是“社会环境的变化导致有一些专业逐渐被边缘化”，意思是“唯一不变的就是变化”。然后我想问一个问题：专业本身难道不会产生变化吗？

我们大学开设的课程与社会脱节。这种现象存在已久，很难彻底解决。但目前很多大学都在想办法改变一些社会上普遍认为不受欢迎的课程，赋予它新的“生命”。虽然这些专业并没有改名，但他们的“基因”却正在发生改变.

普通的会计岗位确实受到了很大的挑战，很多会计岗位都被电脑取代了。但就目前而言，人工智能在现实中的广泛应用，谁也说不清楚何时可以实现.由此可以推断，至少在短期内

至于金融方向，只要有人类社会的存在，金融这个行业就很难消失。未来世界的金融中心未必就在华尔街，即便是丁总口中的“华尔街打工人”，他们的待遇似乎也不低，能够从事这种工作，似乎符合很多人眼中对于成功的定义。

三、高考志愿中专业最重要

专业、院校和城市中，最重要的是专业。你在你喜欢的，或者你感兴趣的专业里面，一定要找到这个专业里面最top的学校。城市这件事儿我觉得不重要。此外，我不建议留在本地上大学。这是丁磊的观点。

专业这件事的确很重要，如果你在你学习的专业领域比较有天赋，你也喜欢你的专业，那你在大学就可以比较轻松地获得较好的成绩，快乐程度应该也会很高。但对于不同的孩子来说，院校、专业和城市的重要程度是完全不同的。

对于那些未来想在体制内工作，家里也有类似资源的孩子来说，上一个层次比较高的院校，牺牲专业来换取较高的本科院校层次，对未来的就业是有很大好处的。别的不说，网易的招聘不是也要看院校层次筛学历吗？

对于那些从来没有想过要走科研道路，只想本科毕业之后就去创业，在大城市里寻找机会，实现梦想的年轻人来说，城市的确是个很重要的选项。

还有一点不得不提的是，“不确定性”是每个人都必须要面对的。什么意思呢？

学什么专业就一定要做什么专业吗？专业和就业之间的关系是强对应关系吗？我想未必。

学什么专业就一定只能绑在这个专业身上，不能多学其他的专业，或者换到其他的专业去学习吗？我想答案也是否定的。

至于留不留在本省上大学，也同样是见仁见智的事，走有走的香，留有留的好，不好一概而论。

四、中国学生缺乏独立思考能力

中国的学生普遍不具备独立思考和逻辑能力，有些学生逻辑都不清楚，名校出来的也可能有同样情况，糊里糊涂，没有独立判断，人云亦云。这是丁磊的观点。

独立思考是什么意思？是在尊重事实的基础之上，不轻易受到别人观点的影响，通过自己独立的思考，形成独立的看法。独立思考不应该是“你应该拥有与我相同或者相似的思考模式，或者你应该得出与我相同或相似的结论”。在这一点上有很多老板其实是没有看清的。

近些年我接触过的学生当中，拥有独立思考能力的学生越来越多了。他们不会轻易受到别人观点的影响，善于总结归纳，善于提出问题，敢于在所谓的权威面前亮出自己的观点。正是因为他们，中国未来可期。

你认为专业、城市和大学哪个最重要？你认为中国的学生有没有独立思考能力？你认为家长一定比孩子看得远吗？来评论区聊聊吧。

更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花

在头条，搜【高考】，权威信息一手掌握。