来源:半月谈
半个月接受记者采访发现,有一群沉默的基层干部,他们在做官上一丝不苟,相信沉默是金,或者是被迫或者是主动选择不说话,不说实话,不说任何有实质内容的话。这种干部“群体失语”现象在基层呈上升趋势,损害了干部的创业氛围。
1 沉默干部之一:
心里没啥数,沉默不会说
中部省份王兴的一个乡镇党委书记在谈及这次会议时,怒不可遏:“总有那么几个人,坐在屁股上,靠在背上,眯着眼睛,闭着嘴,不点名。不要期望在会议结束前突然冒出一句话。一切都与他们无关。但是,你问一句话,八圈左右说不出想法,可以杀人。”
有干部群众反映,基层有这样一群沉默的干部:平时什么都不说,什么都不懂,看到自己的工作“双手摊开”,遇到问题眼睛就黑。
按照王树基的分析,这些沉默的干部其实就是“南国先生”。他们不学习不思考,知识储备多年不更新,认知和知识停留在记忆中,出了问题就张嘴出丑,对一些问题一无所知。“客观上没有表达意见的能力,所以不敢开口,只能装得高深莫测。”
【专家点评】
中央党校(国家行政学院)教授汪玉凯表示,“不会说话”暴露出部分基层干部缺乏专业素养,专业水平与岗位要求差距明显。一方面,要开展知识技能培训,提高这些干部的专业能力;另一方面,要采取措施,增强干部的敬业精神和学习意识。
2 沉默干部之二:
算盘打得响,闭嘴装糊涂
东部某市,清洁取暖工作还没有开始,相关干部拍着胸脯向上级保证“已经完成,效果很好”,层层上报,直至全省。省内抽样检查拿出来的时候,当地群众惊慌失措,召集市住建部门的工作人员连夜加班,研究如何应对通宵检查,成了笑话。
为什么没有人反映出如此明显的谎言?据调查,不少基层干部“无事生非,高高挂起”,“知道不对劲还不如少说话”,“不喊号子,不扯纤维,边看边撸袖子”。
“如果你说得不好,你会用一些话激怒人们;说得太好,似乎别人水平很差,被人讨厌。”某市直单位工作人员说。有些基层干部不是无知,而是有自己的隐忧。只要他们没有问题,就永远不会落得浑水摸鱼的下场。他们的“小99”就是把他们当好老人,避免同事发表意见,尤其是在民主考核等考核机制下,更不愿意因为得罪人而丢票。
【专家点评】
山东大学社会学教授王忠武说,有些沉默的干部不敢大胆指出问题,不敢批评和监督别人。本质上,他们已经失去了道德,错过了职业生涯。要严格执纪问责,领导尤其要负起责任,让“太平官”“好老人”难以继续,让“和谐”没有市场。
3 沉默干部之三:
谁说谁干活,低头不揽事
“因为你太负责任了,工作总是没完没了。”王元化(化名)是一名中央部门的科级干部,他经常“守口如瓶”。小王是单位的主心骨,办公室里一人顶半边天。
王元化说他有更多的工作,不是因为他能做更多,而是因为他说得更多。现在他甚至在笔记本上写下“闭嘴”这个词,提醒自己少说话。他说,在办公室讨论一些工作的时候,有的人故作深沉,有的人以虚假的方式提出一些不切实际的想法。为了促进工作,他们忍不住多提了几条建议。“这个坏了。领导环顾四周,只有你一个人瘦
e:15px;">王远华说,政府机关的这批沉默干部,许多是因为不想揽事。在机关,大家干的工作都一样,不是你干就是我干,只要有人顶在前头,这事就与我无关。而领导出于结果考虑,自然要选一个相对较懂的人来完成,肯定是谁的见解多,就把任务丢给谁。【专家点评】
北京大学政府管理学院教授赵成根说,不想揽事的沉默干部本质上是一种不作为。对此,政府管理中要探索实行严格的目标责任制,厘清职责边界,以制度倒逼干部积极主动作为,营造好的干事创业氛围。
4 沉默干部之四:
谁说谁犯错,慎言不惹祸
一位43岁的基层公务员说,工作20多年来,他经历了七八任“一把手”,也曾遭遇“社会的毒打”:“碰到过两个作风粗暴的领导,任何事都是他一个人说了算,从来听不得不同声音,下属们要么张嘴阿谀,要么乖乖闭嘴。”
“提意见就像迎风吐口水,吐自己一脸。”这位基层干部说,谁提意见谁当“接锅侠”,谁反映问题谁解决,一个弄不好,谁反映问题解决谁。
有基层干部说,有的单位要求“一个声音”,谁提不同意见,就是不听招呼、不顾大局,轻则受到批评教育,重则被“挂起”或“靠边站”。在一些领导干部看来,“权威”不容冒犯,大情小事都要“我说了算”。在这种情形之下,胆小的干部两眼一闭,少说为佳;正直的干部被打压,也只好忍气吞声。
【专家点评】
中国人民大学公共管理学院教授许光建说,“一把手”权力边界规定不明晰时,就容易形成不良组织文化。要解决这种生态中干部的沉默问题,关键要完善对领导干部的监督机制,明确权力范围、边界,确保领导干部做得公、行得正、严律己,普通干部才敢讲真话、才能不沉默。

5 沉默干部之五:
想说没机会,着急干瞪眼
《半月谈》曾刊发一条稿件,反映由于没有公务员身份,相当一部分乡镇工作人员即使工作能力很强,职务也止步于七站八所,影响工作积极性。(相关报道 “倾听基层心声:一个乡镇九种人,没有编制很伤人”)稿件刊发后,上级机关工作人员电话询问记者稿件中反映的问题时说:“我们去调研的时候,跟乡镇干部座谈,没有听到过这些反映,也没听说过那些称呼。”
半月谈记者采访的多名乡镇干部说:他们来基层之前,谁去陪同,谁去座谈,说什么话,说多少都是经过筛选、安排的。非公务员身份的乡镇工作人员根本没机会见到他们,他们又怎么能听到真心话呢?
【专家点评】
济南市委党校副教授赵婷婷说,堵塞渠道并不会带来问题解决,“当面不说”只好“背后乱说”。营造良好的政治环境,必须广开言路,让大家畅所欲言,尽早发现问题,才能尽快解决问题,避免更大不良后果。同时还要健全完善相关制度,让干部群众有说话的机会,让正直敢言的人受到保护。