李昕泽
近日，CEO李昕泽因接受梨视频采访，意外在00: 00后走红。如果不考虑立场，李昕泽受媒体欢迎的原因不外乎三个。一个是00后的身份标签，一个是孩子在大人设置的陷阱里无知的言论，第三个是雷军对事件的评论。无知的人无所畏惧，我们不能因为一个孩子的言论就给他定性。但是，作为一个成年媒体人和观众，我们不能过度消费一个成长中的孩子，这和人血馒头没什么区别。
事实上，李昕泽说什么并不重要。每个人身边总有几个想要“改变世界”的孩子。不同的是，李昕泽的家庭可能更好，他可以“认真地玩房子”；而我们身边那些异想天开的孩子往往没有家境，父母也不可能给他50万元过“一家人”的生活。
如果要仔细分析李昕泽走红的传播路径，如果单纯认为是因为接受梨视频的采访，那就不客观了，梨视频吸引不了这么大的风波。其实事情的转折点出现在雷军评论的时候。9月3日，雷军在微博上转发了李伟翻译的视频，并评论道：“作为一个老老企业家，我个人觉得压力很大，长江后浪推前浪。世界的未来一定属于00。加油！”
雷军
就实际效果而言，这段话是对李昕泽言论的定性分析，也是对李昕泽项目的定性分析。雷军说了一堆正确的废话，不管是有意还是无意，都推动了这一事件的进一步发展。事实上，剑客们怀疑雷军转发这段视频，说一些正确废话的初衷，因为作为一个投资了几十家企业的投资人，雷军不会对李昕泽方言的问题和公司问题视而不见。问题是，雷军为什么要这么说？
如果雷军不打算投资梨视频，纯粹是关心李昕泽这个年轻人，但也符合雷军一贯的行为。你看到的和你说的没什么关系。
这与雷军的投资理念不谋而合。雷军总是只投资熟人。从字面上看，企业中的人是最重要的，所以雷军只投资那些看得清楚的人。李学凌是这样，傅生也是这样。不过剑客总觉得雷军的投资理念似乎有些潜台词。
投熟人就是投圈子，投别人就是用圈子。这是第一件事，第二件事是没有人对事情或项目重要。或者说，对于投资，雷军对项目的重视程度远不如人。不管是什么潜台词，都说明雷军的才华和流畅不是其他互联网大佬所具备的。
如果是这样的话，不难理解为什么雷军会对一个无知无畏的17岁男孩说一堆正确的废话。即使他清楚地看到李昕泽什么也做不了，他也不会站在舆论的对立面，因为批评一个17岁的孩子是非常危险的。这就是雷军偷鸡的地方。他宁愿站在无知的媒体人一边，分享一个17岁男孩的无知和无畏。
现在每个人都能理解这张照片的含义了
这个谎言，或者说这个游戏，周终于看不到了。
9月5日，周在微博和微头条直接说出了真相。“17岁的孩子无知无畏，目中无人，没有创新，也没有特别的事情可做。一帮媒体大人正在看热闹，不知道该怎么叫醒他，并帮忙。
让孩子真以为自己很牛心态膨胀，对孩子毫无帮助，也害了孩子”。事情后来的发展也确如周鸿祎所言，李昕泽的神话一天后就开始反转。李昕泽的项目猫桌面被曝抄袭开源项目、公司不正规、号称员工300多，但却不付薪资，等等。
事实上，李昕泽公司的事情并不重要。对于一个17岁的孩子而言，过家家的事不必当真，时间会给他一个公平的结果。可能有人要说，互联网、科技行业有许多少年成名的故事，为什么李昕泽就不行了？
真实的情况是，少年成名的比尔盖茨也好，扎克伯格也罢，他们至少受过一两年的大学教育，基本明白了这个世界的规则和学习的方法，所以他们后面即使大学辍学都能成功。何况这些人基本都属于天才，而李昕泽呢？至少现在从李昕泽的言论来看，他绝非天才，只是一个正常而狂妄的孩子。
正是如此，周鸿祎的实话就显得格外珍贵。我们现在所处的言论环境象雷军这样揣着明白装糊涂的聪明人太多，而象周鸿祎这样说实话的人并不多。事实上,说实话的风险也极大，试想如果李昕泽事件不反转，那么现在周鸿祎面临的公众舆论又是什么呢？
不管以前周鸿祎做了什么，至少这次他讲的话多少也显示出了他耿直的本性，而世故且圆滑、八面玲珑的雷军是不会冒风险说实话的。
如果当初雷军预料到了李昕泽事件的走向，他又会如何说呢？
这世界上没有如果。
