2021-07-02 08:23来源:证券日报
6月30日,腾讯“老友记”APP关闭服务器,停止运营。公司声称停工的原因是“业务发展战略调整”。朋友圈APP,原名QQ校友,是一个聚焦校园的社交平台。2017年8月6日,友网因业务调整停止运营。
2019年,互联网巨头的校园社交大战再起。百度推出“手机”,阿里巴巴推出“真实如我”,字节跳动收购“Biu校园”投资“Summer”,JD.COM推出“梨哇”,腾讯“朋友圈”更名,以“朋友圈”APP形式回归。
两年后,朋友APP再次关闭。除了“Biu校园”和“Summer”,其他校园社交软件在Apple Store都不复存在。这场巨大的校园社会斗争没有赢家。
输掉校园社交第一仗
在社交互动概念不断涌现的时代,内网(后改名人人网)可以称得上是实名制的社交平台的推动者。2005年,校园网成立,定位于校园学生社交平台;第二年被千橡互动收购后,内网开启了开放平台战略。2009年,内网更名为人人网。两年后在美国上市,市值55.3亿美元。在很多人眼里,内网被寄予厚望,希望它能成为中国的脸书。
学校社会化成为打开细分社会轨道的关键,一度成为各大互联网公司追逐的对象。QQ校友(后更名为好友APP)是同期社交赛道的种子选手。2008年8月,QQ校友开启公测。推出各种应用游戏,提出二手交易平台后,用户数量没有突破。2011年,QQ校友更名为朋友网,但平台依然没有太大的起色。2017年,友网宣布停止服务和运营。
同时,人人网的情况也不理想。随着微信的兴起,2015年以来,Renren.com的流量急剧下降。2016年,Renren.com开始逐渐放弃社交功能,涉足直播行业。同年8月,Renren.com APP端改为视频直播平台。用户打开Renren.com,首先看到的不是好友的最新消息,而是正在直播的当红主播。2017年,人人网PC端也将首页内容从社交平台改为人人直播。当年公司市值降至4.12亿美元,比上市时低了92%。2018年,人人公司出售人人网。com以2000万美元的现金对价收购北京多牛互动传媒有限公司,而校园社交从未如此辉煌。
其实校园社交轨道太窄了。一位专注互联网的券商分析师告诉《证券日报》记者,人人网早期崛起的背景是当时社会市场竞争不足。当它发展壮大的时候,也意识到校园社交是不可持续的。因此,从校园网更名为Renren.com。这个策略本身没有问题。一方面,自身发展没有跟上;另一方面,国内用户已经从PC转向移动,人人网也没有抓住移动市场的机会。
校园社会化是个伪命题吗?
有趣的是,2019年,校园社会化的概念再次复活。百度、阿里、JD.COM和字节跳动已经占领了这个市场。与此同时,Renren.com推出新版APP宣布重启,腾讯朋友网更名为朋友APP,再次回归。
校园社交活动似乎重获活力。根据七麦数据报告,2016年校园社交应用数量激增,每年有54款产品上架。2017年至2019年,每年上线的相关产品超过30款。
然而,繁荣的市场是短暂的。截至发稿时,除了字节跳动旗下的“Biu校园”和“Summer”外,其他巨头推出的校园社交产品都在苹果门店消失了。唯一剩下的平台没有生命力了。七麦数据显示,头部产品Summer近30天日均下载量仅为272次。
达鲁伊咨询创始人马继华在接受《证券日报》采访时表示。一是从市场规模来看,校园无法支撑单一软件的发展,是校园走向社会的必然之路;S
动性大,用户需求变化更大,产品很难快速迭代跟上变化节奏。此外,就学生群体而言,实名制社区从来都不受欢迎,他们反而更喜欢匿名社交,这也是朋友APP们难以做起来的原因之一。实名制确实是校园社交的一道门槛。据记者了解,大部分校园社交产品用户门槛要求很高,用户注册时不但要完成实名认证,详细填写学校、家乡等信息,有的还需要先完成答题环节。在朋友APP成立初期,甚至推出了邀请码注册制,这对一款流量支撑的平台而言无异于自断手臂。
除了微信、QQ,社交细分市场仍是大有可为的。比如钉钉、飞书、脉脉等都是基于职场社交需求演化出来的产品,陌陌、探探、Soul是基于陌生人交友需求演化出来的;今年爆款聊天软件Clubhouse也是基于邀请制。上述分析师认为,“并非邀请制社交不对,而是校园社交产品没有明确定位,既想要流量、声量,又想要垂直,结果就什么也没捞到。”
编辑/田野