以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

如何理解创新创业的意义,如何理解创新和创业之间的关系

企业和品牌为什么要创新?

从三个角度:为了生存,为了成长,为了不确定的未来。

一、为什么要创新——为了生存

1、为了活下来

地球上有20亿个物种,其中99%在多次大灭绝中灭绝。那些存活1%的物种是新物种,在周期性的环境剧变后,它们会去「变异」体验自然的「选择」

变异+选择==新物种——活下来!

类比:占据各种商业生态系统的企业和品牌,是循环经济环境下生存效率的创新竞争。谁能率先变异有利于自身生存的功能、产品和服务,谁就能生存;谁能先抛弃不适合生存的旧功能,谁就会活得更好。

以美团为例,“千团”唯一赢家,当所有团购品牌都抢占PC互联时,只有他选择进入移动赛道,所有资源(人力资金)都砸向移动广告,最终赢得了生存。门票;然后,为了生活得更好,他毅然放弃了“团购”,变异了“外卖”的特性,成就了现在的美团帝国。

在动态巨变的环境中,商业组织必须在“创新”和“死亡”之间做出选择,没有中间道路。

2、为了部落

“细胞只有死一遍,命才能活下来”。

人体细胞将每120到200天更新一次。随着旧细胞的死亡,新细胞将奢侈地诞生,同时,人类的生命也将延续;一旦出现无法替代的旧细胞——,就是癌细胞。

对于企业来说,所谓“持久根基”不是“主业”常青,不是“长子”常青,不是“老员工”常青;它是“公司”的常青树,是“品牌”的常青树,是“家”的常青树,是“生命”的常青树

”长青。


  • 对于微软来说,不是Windows长青,是微软长青,所以有了纳德拉《刷新》,重新定义 使命,有了赋能,有了云为先,有了开放。
  • 对于阿里来说,不是电商长青(1688/淘宝/天猫),也不是金融长青(支付宝/蚂蚁);而是阿里长青,所以有了阿里云、有了盒马、有了钉钉。
  • 对于腾讯来说,不是QQ长青,不是游戏长青,而是腾讯长青,所以有了微信,有了文娱。

那些舍不得“长子”,舍不得“主业”的品牌,悲剧注定。


  • 柯达发明了数码相机却束之高阁直至死亡。
  • 诺基亚在智能手机已占10%的情况下,将其并入自己的模拟业务(长子)。
  • 联想的手机曾经也是中国四大品牌,却将个人手机业务并入运营商市场(长子)。
  • 2012年,智能手机出货量达到2亿时,百度却紧守PC搜索,不愿意进入移动搜索。

为了部落,不断创新更迭,才能有“命”活。


为了整体,只有不断以创新的业务代替传统的业务,以创新的儿子替换增长慢的长子,才能让“部落”延续百年。


3、“看不见的手”,在不断杀死所有老旧企业


经济学家亚当·斯密,有一个著名“这个看不见的手”理论,该理论的核心解读:对于整个市场经济来说,一定要用创新企业去破坏老旧企业,淘汰旧企业的市场,整体才能获得发展。


对于现实的意义就是:有效的资本会毫不留情地把老旧过时的一切淘汰出局,正是这种新旧企业的更迭,才成就了市场的整体进步。


这里有一串长长的死亡名单:摩托罗拉、诺基亚、Toys、大润发、柯达。


他们大概率的慨叹是:我们并没有做错什么,但是我们输了。


因为他们败给了时代!这就是那只看不见的手。


所以,创新是企业和品牌生存的基本技能,也是求活的唯一技能。


二、为什么要创新——为了增长

为什么要创新,归根到底,无论是企业,品牌还是个人,核心就是增长,或者是发展。


1、创新是经济增长的唯一因。


创新理论和创业家理论之父、政治经济学家,熊彼特说:“我们将从一种经济结构向另一种经济结构转换称为非连续性创新,这种创新往往能够带来指数型增长”,并断言,这种非连续性创新,才是经济发展的唯一因


现代管理学之父,德鲁克认为,游行和革命改变不了社会,真正能使社会改变的是创新,他主张的创新是指“集体的创新”,而不是“个别的创意”,是产业的变革与社会的重大改变,是社会性和经济性用语,而不是科技性和技术性的名词。


历史数据表明,大企业不是国家经济增长的发动机,只有创新企业才是,即便一些企业活了50年,100年,也不过是苟延残喘,企业规模越大,增长速度越慢。


经济如此,对于企业和品牌来说更是如此,要想获得指数型增长,唯有创新。


创新是现代的炼金术,是国家,企业、品牌、个人的终极竞争力。


这就是近10年,中国VS美国,实力对比发生大变换的根本原因。


2、高增长率是所有企业的战略目标,唯有创新才能带来。


品牌创新的目的就是为了增长,增长是所有品牌的首要战略目的,无论是销售增长,财务增长,用户增长。


更重要的是,上市公司和创业公司的估值是由未来的增长率决定的,而不是由现在的收入决定的。


  • 特斯拉成立18年,虽然2020年的销售量不足整个汽车行业销售量的1%,但它的市值竟然超过了5大传统造车厂商数百年的积累。
  • 2020年全球汽车销量7803万辆,7500亿美金市值第一的特斯拉只卖了50万辆汽车,而市值第二(2000亿美金)的丰田汽车销售了950万辆汽车。特斯拉每卖1台车约等于150万美金的市值,而丰田每卖1台车仅等于2万美金的市值。

也就是说,如果你拥有一根昂扬向上的增长曲线,资本,人才,市场全都铺面而来,而这种陡峭的“增长率”曲线,只有创新能带来,渐进式改变和进步,5%,10%的增长无法获得资本和市场认可。


3、企业/品牌一旦丧失了增长的可能性,就相当于判了死刑。


创新增长理论之父克莱顿·克里斯坦森(Clayton M. Christensen)提出了一个理论:增长的魔咒。


任何企业,不论什么样的企业,必然到达一个增长的极限点,没有例外可言。


  • 1917年福布斯美国前100家企业,2021年,活了下来的只有8家:通用电气通用汽车宝洁福特,花旗,杜邦,USX石油。
  • 美国历史上1000家企业,每10家企业,只有1家能保持良好的增长势头。
  • 美国172家500强企业,只有5%产生了超过通货膨胀的增长,只有10%的企业重新启动增长引擎。
  • 世界500强企业平均寿命在40年;1000强企业平均寿命在30年;中小企业平均寿命在7年;而中国的中小企业只有4年。

吊诡而真实,那些企业死亡前有一个共同的特征,就是到达极限点后,丧失了增长的能力,这好像是每一个企业的宿命。


当大企业进入极限点时,当创业者进入瓶颈期,当弱小企业面对市值一万倍的对手,当弱小国家面对强大压力,当翩翩少年遭遇中年危机,这个时候想要继续增长,唯一出路就是创新。


所以,不创新就是等死。


【待续】


参考《第二曲线创新》《创新者的窘境