在中国，县是一个特殊的行政区域，是城乡二元结构的交汇点，某种程度上也是社会形态、经济模式和文化水平的分界线。利润很简单：低收益高收益。然而，不同于一般意义上的高回报经营，县城的一些暴利生意实质上突破了道德底线，肆无忌惮地收割着穷人的血汗钱。
大品牌的小工厂
县城的一些暴利行业是以收割和剥削廉价劳动力为基础的。笔者的同学讲了他们县城一个有钱人的管理模式，为了方便暂时叫贾某。
贾在县城边上有一家小工厂，为一个高端品牌做原材料。神奇的是，这个工厂没有机器和工人。是的，工厂有品牌指派的质检和技术，仓库管理，会计出纳，但没有机器和工人。
生产加工呢？贾曾经是一个严肃的制作人和经营者，但觉得赚钱太慢，于是想了一个办法。
他与所有车间工人进行了“友好”的谈判，按村将机器租给工人并提供原材料，工人们足不出户就可以在家工作。贾按合格件数支付加工费，加工费较厂内增加10%。他工作越多，挣得越多。规模扩大后，大家都是老大。
结果呢？工人们确实得到了很多钱。他们回到村子里，雇佣了村子里的一些穷人。月薪只有几百块，加工成本进一步下降。然而，这一切都是有代价的。农村地区的生产环境中没有有害气体处理设施。计件工资隐藏了加班工资的概念，自主创业节省了就业的保险成本。
实质上，这些成本还是分摊到了每个穷人身上，穷人拿健康和未来挣的血汗钱被贾某通过信息不对称的哄骗无情收割了。
县城房地产的不良炒作
县域房地产的不良投机是对穷人血汗钱的恶意收割。在房地产的炒作不限于县城，但在县城内的炒作是最令人不齿的，暴利，不是炒作的理由。.买房是中国的传统观念，离农村越近越重。
一般来说，在城市定居的农村家庭是这样的：夫妻在大城市工作很远，年轻的男性老人在外面工作或在附近打零工，女性老人照顾家庭和农活。一家人辛辛苦苦干了几年，向亲戚朋友借了点钱，交了首付，向银行借了钱，拿到了购房合同，然后开始偿还——因房返穷.的债务
想象一下，一对年轻夫妇常年没有机会留在大城市工作。繁重的工作之后，他们不得不忍受父母和孩子的思念和愧疚。他们希望在老家的县城买房，给下一代一个稍微高一点的起点，但遇到资金炒作后房价居高不下，背离了实际的供需关系。
某种程度上，这套房子是他们奋斗的意义，而这种意义，却成了某些资本逐利后的接盘侠。
我不反对县城房地产健康发展，只反对在发展过程中少用资本炒作的手段。毕竟投机之后留下的问题很多，比如推高了县城为数不多的实体经济的成本负担和融资难度，比如降低了在城市买房家庭的抗风险能力，比如空置率较高造成的资源浪费。
资本获利后离场，这些后遗症是谁来承担呢？还是那些因房返穷的进城农村家庭。是这么说的，
县城房地产的不良炒作是对穷人血汗钱的恶意收割。值得庆幸的是，国家政策明确了“房住不炒”的红线，今后此类暴利收割的行径应会收敛很多，但我们也应该认识到，若县城房产的价格深度下探，对因房返穷的穷人们来说仍然不是个好消息。
套路营销：县城小药店的暴利手段
县城小药店的套路营销实质上是利用信息不对称来收割穷人的血汗钱。县城医疗资源供应方式与穷人医疗认知的相对脱节是县城小药店的套路营销的暴利土壤。
近年来，国家针对老百姓看病难、看病贵的问题推出了一系列的改革措施，切实完善了我国医疗体制，丰富了医疗资源，降低了就诊成本。
然而，还有一部分人，尤其是文化水平相对不高的穷人，对医疗的认知水平尚待加强。部分小药店就是瞅准了这个缝隙，利用信息不对称的营销手段来收割穷人们的血汗钱。
县城内的药店服务范围并不仅限于县城，还辐射服务周边的农村，服务人群对医疗的认识水平参差不齐，就是套路营销的暴利商机。
某种程度上，经济条件不好的那部分群体文化程度相对不高，获取信息的渠道也不够丰富，他们不知道感冒是自限性疾病、医疗检查是诊断的必要手段、人体对很多营养物质是有吸收上限的、保健品没有药品的作用。
然后小药店的营销套路开始了：推荐针对普通感冒的“特效药”，推荐各种所谓增加抵抗力的各种保健品等等。当然不是说所有的推荐都没有药效和作用，只是对穷人来说毫无必要而已。
让一个人去买他不需要的东西，这不是对血汗钱的暴利收割吗？
暴利收割的背后是什么
事实上，在县城暴利收割穷人血汗钱的生意还有很多。比如打着免费照相的幌子忽悠穷人买相框，发放小礼品的保健大讲堂，所谓新商机的渠道加盟等等，笔者不再赘述。
我们更应该思考的是，为什么在县城？为什么是穷人？或说为什么县城暴利生意背后，是收割穷人的血汗钱？
县城有着暴利收割穷人血汗钱的生存空间。作为服务小农经济和分散式工业的县城，具有廉价的劳动资源，具有价格洼地的土地，缺乏支柱性的规模产业和投资，就业吸纳能力较差，辐射群体收入水平相对不高，消费需求不够丰富，知识水平参差不齐。
穷人们想要什么？就业机会，刚性的住房、医疗、教育。穷人们缺乏什么？知识储备、广阔的视野、丰富的信息来源、长远的眼光。穷人们有什么？对美好的渴望，上进心，相对廉价的劳动力。
我们归纳总结后不难发现，几乎所有的暴利生意背后都与县城及穷人的特点密不可分。这些生意一再压低弱势的劳动力供给价格，利用信息不对称哄骗着迎合穷人的需求和希望，运作相对稀缺的资本以提高产品价格。
值得赞扬和期待的是，很多不良的现象已经引起了社会的关注和国家的重视。国家已经采取了一系列的应对措施，并且一以贯之的坚持深化改革。
相信随着国家社会治理能力的不断提升和治理体系的现代化发展，随着相关法律制度的建设完善，这些收割穷人血汗钱的县城暴利生意终将无路可走，回归正途。
