到底是“金牌投资人”还是普通的网红艺人？

年3月18日，英特尔消费产品官微@英特尔核心产品交易所发布了杨力对英特尔笔记本电脑的推广，并附上了一份名为《看黄金投资人杨力如何修复职场电脑》的文案。

杨澜拍摄的英特尔宣传片(图片/网络)

我很困惑。我只知道杨莉是网络名人，脱口秀艺人。江湖上还有别的大投资咖啡吗？看着照片，那不是杨丽吗？她的职业是投资吗？

我特意看了杨丽女士的资料，却看不出什么名堂：

杨莉出生于河北农村，在北京服装学院学习动画设计。毕业后，他从事设计和现场事务。然后是一系列的表演艺术，与“投资人”无关。

既然公募基金在玩美妆经理人的噱头，英特尔给自己的代言人起“黄金投资者”的称号，大概不是虚假宣传。毕竟死骆驼比马大，昔日行业龙头信心满满。

可惜杨莉女士的短代言很不专业。——背书“英特尔眼光太高，比我挑目标的眼光还高”，离题太远，莫名其妙。英特尔公司不是综艺节目，也不是造摄像头的，眼光高不高不是卖点。

ize:15px;">▲部分网友对于英特尔的代言人选择并不买账（图/网络）

总之，这个CP更像是奇怪的业余相声组合，英特尔和杨笠之间的互捧太过生硬。也许杨笠投资真的很行，但是她的文案能力不敢恭维。当然，我完全支持杨笠女士的自信。不管那是女人还是男人，也不管他或她是普通还是低于普通水准的，每个人都有“自信权”，这应该是常识。

举报杨笠不妥，抵制英特尔正常

因此，杨笠女士因“男人那么普通，却那么自信”爆红时，我是有点不解的。

如果杨女士认为只有卓越者才有资格自信，那么她和“女权主义者”的人设相差太远了——女权主义是主张平权的，而不是三六九等或高人一等。自毁人设不是一个专业艺人应该做的。

▲杨笠最具争议性的言论之一（图/网络）

当然，杨笠也算不上多专业，而只是红罢了——“红”从来不是表征专业水准的尺度。

只是没想到杨笠因此被举报了，我又觉得举报者小题大做了，甚至怀疑这是一场炒作。因为举报者说她“挑动性别对立”很不准确，准确地说，她只是以娱乐那些“性别对立主义者”谋生罢了。“挑动性别对立”这么“高级”的事，她不配——骂骂咧咧挑动不了什么。

但是，举报不妥，不等于抵制有错。英特尔公司显然忘记了最基本的商业信条——顾客是任性的，而且有权任性。尤其是产品并不优秀、可替代性很强的情况下，企业的过度自信不是好事。

▲杜蕾斯和喜茶的联名广告翻车（图/网络）

普通人有权自信，脱口秀艺人当然也可以，但企业务必谨慎。靠服务顾客生存的企业，“自信权”是受限的。英特尔勇于趟浑水，因自我膨胀而翻车，怨不了别人。英特尔的善后处理，看上去还没有想通。

下架杨笠代言的宣传品后，英特尔出来解释“已注意到与杨笠相关推广内容引发了广泛争议，这种情况并非我们的预期。多元、包容是英特尔文化的重要部分”云云。

一面自扇耳光，一面疑似话里有话，有点搞。

找个和业务八杆子打不到一起、行业地位与公司体量完全不匹配的争议网红代言，不就是奔着“引发广泛争议”去的吗？装什么傻白甜吗？这很让我怀疑，英特尔所称的多元、包容并非自我反省。无论如何，英特尔不该忘记的是：你的文化你做主，顾客是不是买账，你真管不着。

流量带不动英特尔的芯片和电脑

企业当然可以有文化，但有文化的企业还是企业。企业有文化也好，有理念也罢，目的都是为了提升为顾客服务的能力。英特尔又不是新东方，教育顾客不是英特尔该做的，更不要说冒犯顾客了。

大公司有很强的影响力，有很雄厚的资源，这确实是很强大的权力。那就更应该慎用，不菲的代言费就好好用在提升公司形象上，不香吗？或者真金白银地砸在技术研发、产品升级上，才是正途。

▲网友将英特尔的公关与竞品公司AMD相对比（图/网络）

当然，也许文化、多元化、包容云云，只是英特尔翻车后硬要争个面子。找个流量网红代言的动机单纯，就是拙劣地走上了流量路线。果真如此，那真是英雄迟暮的悲哀。英特尔公司竟然也沦落到靠“争议流量”吸引眼球的地步，是不是有点病急乱投医的感觉？

不是所有企业都可以从“流量”中获利的，英特尔的芯片、电脑显然属于流量带不动的商品。追捧杨笠的性别对立主义者们会因为代言而去多买几块芯片把玩吗？他们会砸了自家的苹果改投英特尔吗？如果英特尔真这么想的，那肯定是他们的办公电脑用了山寨芯片，出错了。

被性别对立者裹挟的中国女权

多元化并不是藏污纳垢的厕纸篓，包容也不是颠倒黑白、不分是非的捣浆糊。如果连性别对立主义和正常的女权主义之间都无法分辨的话，多元化、包容都会成为助纣为虐的工具。

性别对立主义是披着女权主义外皮的仇恨主义，虽然打着性别的旗号，却并不真正关心女性的权益。“性别对立”只是他们煽动仇恨的口实，在“顺我者昌、逆我者亡”的仇恨意识中，性别并不重要，核心是“敌我”。对于不顺从他们主张的女性，恰恰是他们最为仇恨的对象。他们不惜以最恶劣、最污秽、最物化的语言辱骂，诸如“婚驴”、“下崽”等等，不堪入目。