事实上，这起“婚姻”事件暴露出两个无奈的现实命题：一是农村智障人士的生存问题，二是大龄未婚男中年的张先生也需要成家。
近日，一段“河南省驻马店市泌阳县高店镇一老人娶未成年少女”的视频在社交网络上流传。3月1日，当地官员回应称，55岁的张先生与一名20岁的智障女子同居并不违法，但他无法获得结婚证。根据相关政策，如果双方将来有了孩子，可以办理出生证和登记。此外，县有关部门将积极帮助这个特殊家庭。
从各方消息来看，基本事实是，双方的“婚姻”已经得到女方父母的认可，并得到当地政府的认可。根据《民法典》的规定，婚姻应当是男女双方完全自愿的，禁止任何一方强迫另一方，禁止任何组织或者个人干涉。由于涉案妇女智力低下，不能真正表达意愿，当地民政部门不为双方办理结婚证是合理的，但并不妨碍其同居，这也体现了权力的“谦抑性”。
但是，很明显，这件事不能用纯粹的法理学或理性来解释，也不可能徒劳地谈论真相。如果你太陷入道德冲动，你就有站起来说话的嫌疑；如果脱离现实，放纵自己虚假的正义感，很容易帮到你。
这次“婚姻”事件其实暴露了两个无奈的现实命题。多年前在一是农村智障人员的生存问题。,一些媒体接触农村智障群体，发现他们属于“弱势群体中的弱势群体”。父母在世的时候，还有余力照顾他们，但是父母老了或者离开这个世界的时候，智障儿童的天空就会崩塌。因此，在离开这个世界之前，父母往往会为智障孩子的未来担忧，帮助他们找到归属感是他们最大的愿望。
河南这场风波涉事女性的父母也有类似的想法。这一点在相关报告中有明确阐述。父母想给女儿一个家，很同意张先生的说法。他们认为这两个家庭是相邻的，方便他们以后走动和互相照顾。另外，男的有点老，老实老实，一直单身，未婚。家庭经济条件可以保证女方的生活。简而言之，他们在为女儿寻找一个婚姻伴侣，同时也在寻找一个可以保证女儿基本生活的受托人。父母不能把女儿推入火坑。这个选择其实是可以理解的。
从世俗的角度来看，另一个是，作为大龄未婚男中年的张先生，也有成家需求。年事已高，经济状况平平，很难找到满意的对象。它与智障女性的结合，一方面可以解决生存和生活问题，另一方面可以满足成家的需要。无论女方的家庭身份还是别人的牵线搭桥，他们的出发点都是非常现实真实的。
农村老年男性结婚难是一种社会现象。不久前，新华社记者发现，在一些地方，房子、汽车、彩礼等新“三大件”，成本低至50万元，高达数百万元，成为一些农村适婚青年搬不动的“三座大山”。连学龄的年轻人都感叹结婚难，更别说条件不太好的大龄男了。如果抛开偏见，我们会发现年过半百的张先生选择智障女性作为“结婚”的对象，是相当务实的。如果两个人靠得很近，他真的可以对女人好，这也叫深情和义。
了解了这两个现实命题，我们就能意识到这种现象在农村并不少见。对于这种现象，采取批判性思维是不合适的，而是要探讨如何改变这种现象。如何让当事人活得有尊严？如果弱智群体得到及时救助，百年后父母可以无忧无虑地生活，父母还会担心吗？农村适龄青年结婚难，三言两语解释不清楚，不可能
关注此事，不能流于八卦心态，消除当事人身上的痛点才是最大“看点”。值得一提的是，当地有关部门表示，要对这个特殊家庭给予关心和引导，促进残疾人生存和生活，提供社会救助，保护残疾人合法权益，维护社会公平正义和社会秩序稳定。这是对当事人的解释，也是责任。更重要的是，要以此案为切入点，通过制度安排，全力保障当地残疾人群体的基本权益，让残疾人有更好的未来，让农村老年男性找到希望。
红星新闻特约评论员王世川
编辑王玉涛
红星评论提交邮件：hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻，报道有奖！)
