如果你缺钱但急需偿还贷款平台，你会怎么做？
恐怕会是很多人的选择。通常，其他平台不知道你贷款的目的。——直接出借。然而，这种做法背后隐藏着“墙倒”的风险。
目前这种“一人多贷”的现象已经成为互金行业的痛点。据不完全统计，小额现金贷款总负债率已超过60%，部分平台甚至达到80%。
征信公司总经理赵辉曾表示，其系统监控了多个长期借款项目，其中借款人在6个平台借款，最多借款人同时在22个平台借款。
学生“多贷”也是引发校园贷款纠纷的原因之一。
在不同的借贷渠道中，借新还旧看似可以解决燃眉之急，但用户陷入债务漩涡的风险极高。
“一人多贷”的背后其实是征信市场的尴尬局面，征信机构之间存在明显的数据“孤岛”倾向。
目前国内个人信用信息行业存在两大阵营，即央行信用信息系统和互联网金融信用信息系统。前者以商业银行提交的信用信息为核心，后者主要基于个人交易和社会行为轨迹。
“孤岛”的原因并不深刻。对于任何借贷平台来说，信用数据都很难获得。各方都希望分享别人的信息，享受自己的信息，以获得更多的利益。
但从目前来看，这种困境似乎在逼迫一批开拓者。近日，CreditEase子公司瑞士瑞信银行发布了一个名为智诚阿福的共享平台，不仅共享CreditEase自身积累的贷款数据，还与互联网金融、消费金融、小额信贷等金融机构合作共享数据。
这样一来，这个共享平台包含了日常生活数据、贷款信息、消费信息等多方面的信息，借款人的身份可以以更加立体的方式呈现出来。
这个平台已经成为平台之间的数据通道，所有平台都可以通过这个通道查看参考信用记录。这背后的意义不言而喻。——.防止一个人有更多的贷款和更多的债务。
CreditEase创始人兼CEO唐宁在接受钛媒体记者采访时表示，普惠金融的未来需要每一个专业机构的参与，行业的发展不是零和游戏。共享数据和金融技术不仅可以提高机构的风险控制水平，还可以最大限度地实现行业的共赢。
事实上，数据共享的想法并不是CreditEase的创举。今年9月，由中国互联网金融协会组织的“互联网金融行业信用信息共享平台”正式开通。该平台首次接入蚂蚁金服、京东金融、愉悦贷、派牌贷等17家机构。
这17个单元涵盖了第三方支付、点对点借贷、消费金融等主要互联网金融业态。系统建成后，各单位可以从更多元的角度对借款人的信用状况进行交叉比对，提高信息核查的准确性。
此外，几家互联网金融机构也在输出自己的大数据风险控制技术。也是在今年，蚂蚁金服旗下的芝麻信用已经向消费金融、P2P等互联网金融平台开放，为合作企业提供信用评分、反欺诈信息核查、行业关注名单等服务。同样，京东金融和百度金融也在这个方向上有所涉及。
所有这些行动似乎都证明，数据对接和信息共享已经成为互金行业的发展趋势。
经过两年多的叛逆期，互金行业的热点正在向上下游延伸。风险控制、征信、催收等——环节成为目前行业的关键词。某种程度上，这是行业面临各种问题后“补课”的过程。
