自高层决定推出科创板并试点注册制以来，科创板的推出成为市场关注的焦点。近日，新任证监会主席易会满首次出席新闻发布会，科技创新板是易会满谈到的重要内容。然后在3月1日晚，易会满签署了上任以来的第一个总统令，[153号令] 《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》。同时，颁布了第154 《科创板上市公司持续监管办法（试行）》号法令。科技创新板的推出迫在眉睫。
随着科创板的步步推进，市场上对科技概念股的炒作也掀起了一波又一波的高潮，部分科技概念股的股价已经升上了天空。
与此相反，是对创业板的忽视。创业板虽然面向初创企业和高新技术企业，但近年来，在欢迎新经济公司上市的过程中，创业板明显显现出制度设计上的不足。面对科创板的设计和推出，创业板面临的竞争压力将更加明显。一个明显的事实是，全国各地大量科技型企业争相选择在科创板上市，而创业板显然显得有些‘门前雪’。
正是在这样的背景下，广东表示将要求证监会加快创业板改革，试点注册制，放宽发行门槛，使创业板和科创板的发行上市等基础制度在未来能够保持一致。
那么，创业板是否应该实行注册制改革？答案不言而喻。对于创业板来说，注册制改革是大势所趋。
首先，创业板实施注册制改革有助于资本市场支持实体经济发展。比如现在的创业板，和整个a股市场一样，不支持亏损企业和同股不同权企业上市。但如果创业板改革，创业板发行上市条件与科创板接轨，显然会满足更多企业上市的要求，更有利于支持实体经济上市融资，从而更好地支持实体经济发展。
其次，创业板实施注册制改革有利于提升深交所的竞争力。随着科创板的推出，上交所的竞争力明显增强。这不仅使上海证券交易所在与深圳证券交易所的竞争中占据优势，也增强了其与香港证券交易所和纽约证券交易所的竞争力。相对而言，深交所的劣势是显而易见的。为了扭转这一劣势，增强深交所的竞争力，有必要在创业板实施注册制改革。
另外，深圳是中国改革开放的前沿，也是改革开放过程中发展起来的一座年轻城市。因此，面对资本市场改革，深交所没有理由不迎头赶上。事实上，近年来，深交所为适应新经济公司上市和新三板市场发展的需要，一直在积极推进创业板改革。因此，面对科创板的推出，有必要加快创业板改革，引入注册制改革。
但就注册制改革而言，深交所也要注意创业板与科创板的区别。毕竟科技创新板是一张白纸，可以画出最新最美的图片，它的系统设计可以从零开始。比如科创板就设置了50万的资本门槛，在一定程度上考虑了投资者的风险承受能力。然而，创业板显然不是一张白纸。上市公司超过760家，投资创业板的门槛不限于50万元。因此，在创业板实施注册制时，需要考虑创业板的实际情况。
所以，h
