文/AI财经实习生詹芳歌

编辑/周纯麟

12月14日，江歌案庭审进入第四天。陈世峰出庭回答律师的问题，并在法庭上哭着向江歌的母亲道歉。

检方指控当天意图杀害刘欣，但陈予以否认，称他要去江歌帮他修复与刘欣的关系。在被用作凶器的刀是谁的问题上，陈世峰坚称是刘鑫提供的。至于江歌的死因，陈世峰辩称是江歌先用刀刺了他，自卫反击，但致命的一刀是无意的，后来因为害怕治疗费用高，他决定杀了江歌。

陈世峰去找谁？

凤凰城。com报道称，审判现场的辩护律师询问陈世峰去哪里、做什么、如何搜索路线以及案发当天是否戴眼镜。陈世峰说，案发当天拿出衣服原本是为了找一家投币式洗衣店，辩护律师在陈世峰的手机里展示了案发当天洗衣店的搜查记录。陈世峰说他当时没戴眼镜。当他去家附近的地方时，他通常不戴眼镜，只在他不在家的时候戴。案发前一天下午，他见过江歌和刘欣，一个穿全黑，一个穿全白，非常抢眼，所以连眼镜都没戴就认出来了。

陈世峰否认了检方对他要杀刘欣的指控。陈世峰说他是去江歌做“情感咨询”，而不是去杀刘欣。陈世峰认为江歌是他和刘欣之间的关键人物，希望江歌能够打消他的误会，帮助他修复和刘欣的关系。在此之前，江歌删除了自己的微信，不当面说很难再找到她。

陈世峰说，这可以通过他到达江歌家的时间得到证实。11点40分左右，陈世峰来到江歌家。他知道刘欣通常晚上11点结束工作，将近12点才回家。根据刘欣对他的描述，江歌通常11点到家。那天看到两个人一起回家，他很惊讶。

下午庭审时，检察官问陈世峰：她为什么不提前约好江歌，而是直接去她家？陈世峰回答说，这是中日两国不同的文化，中国不需要先做协议，“我觉得江哥不会拒绝我”。

陈世峰补充说，当时刘欣比江歌早一步赶回家。如果他真的想杀刘欣，那么他可以做到。

至于作为证据的威士忌，陈世峰说是买给江歌喝的，只给两个人喝。早些时候，他去刘欣家做客，看到冰箱里有一瓶威士忌。刘欣说她不喝酒，但江歌爱喝酒，就买下来和她一起喝。就这样，他想到了买酒。

检方认为，这与陈世峰之前的供词不同，因为陈世峰之前的供词没有提到威士忌的细节。

刀到底是谁的？

陈世峰在法庭上的供述表明，他完全确信刘欣已经进入了房间。江歌慢慢走向房间，用右手开门，右手一半在外面，一半在里面。他拍了江歌两次肩膀，江歌吓坏了。他突然回头，喊了一声“啊”。他用手捂住她的嘴，立刻缩回手示意她，嘘，安静。这时，他听到刘欣喊：“叔叔怎么了？”为了阻止江歌说话，他抓住了她的脖子。

在这一点上，陈世峰和刘欣之前的叙述是一致的。然后，分歧出现了，更多的细节被挖掘出来。

在刘欣13日出庭供述中，听到“啊”的一声后，她穿上裤子冲向门口。这时，门关上了。她推开门，门被推开了大约30厘米，然后被一股强大的力量关上了，然后她又没能推开门。

在陈世峰12月14日的叙述中，也提到了这个30厘米的门：当时，门半开着大约30厘米，江歌背对着门，身体夹在门和房间之间。刘欣冲到门口，把江歌推了出去。同时，她说：“叔叔，你坚持住，我害怕。”之后，陈世峰仔细回忆，当时刘欣说的话可能是：“三叔，你抓到了，我怕。”

。”而“接住”二字，是说接住那把之后作为凶器出现的水果刀。

被问及其是否曾经在刘鑫处看过这把水果刀，陈世峰说，在刘鑫拿钥匙的时候，曾经从她的包里掉出过一个东西，可能是水果刀，但他“不确定”。

12月13日的庭审中出示的证据显示，在陈世峰刺出4号伤口时，作为凶器的水果刀刀刃断裂，只剩刀柄。对此陈世峰解释说，刀刃断掉了，自己就掏出纸巾去拿刀刃，刀柄顺势滑落，应该掉在玄关附近，他并没有把刀柄扔在楼梯上。据此，被告方认为此刀柄被人移动过。律师出示警方证据中的刀柄照片，陈世峰否认这是当时的刀柄。因为警方所找到的刀柄非常干净，而自己掉落的刀柄上应该沾有很多血。

检方主张，刀来自高桥教授的实验室。事发之后，2016年11月6日，陈世峰曾回实验室，遇到一位李姓同学。检方问陈世峰当时是否想要把遗落在实验室柜子内的刀鞘回收。陈世峰否认称，自己甚至并不清楚实验室中有这样一个柜子。