原标题：一些被害人明知注册网店是免费的，但想着交点钱，快点把技术学会，网店能早见效益。被告人正是利用这种心理——
假冒“淘宝店代运营”骗了千万
2016年6月21日，互联网安全志愿者联盟向四川省公安厅报案，称在全国26个省、自治区、直辖市存在大量注册假冒的“淘宝开店经营”公司。这些公司谎称他们有权通过收取开店费用、提高网店的声誉和流量以及代表他们经营网店来实施欺诈。
试用地点
经四川省北川县检察院提起公诉后，2017年12月14日，北川县法院首先对李等52名被告人作出判决，其中主犯李因诈骗罪被判处有期徒刑14年，其他被告人也分别作出不同判决。截至发稿时，办案机关追回被骗款项200多万元，已返还被害人，其余赃款正在进一步追回中。
日前，检察官向记者详细介绍了该案的犯罪情节和检察机关的办理过程。
行骗招数层出不穷
2015年1月，李、陈、(均已判刑)合谋注册成立“绵阳上拓电子商务有限公司”(以下简称“上拓公司”)和“绵阳上驰网络科技有限公司”(以下简称“上驰公司”)，投资上拓公司发展廖楚辉，
三家公司成立后，李、陈、廖楚辉、李阳先后聘任王斌、高博、董广瑞、金茵为公司业务董事，并招聘舒亦菲、燕、等41人为公司业务人员。
三家公司利用受害人在淘宝开店经验不足的情况，发明了“易卖无忧”“市州电商有限公司”“云涛供应网”“一流运营团队”等名称在网上推广。当客户在网上搜索“如何开网店”时，会弹出李等人的公司网页。之后，被告人用假话忽悠被害人购买公司服务套餐，赚取“开单费”“直通车费”“优质供货费”“代理运营费”。
2016年3月15日前，李等人向客户推荐了开票和代运营两项服务，后改为直通车和货源两项售后套餐服务。以供货包为例，我们承诺一年内让需要在客户店铺推广的产品上淘宝首页，在搜索引擎排名靠前。客户交费后，公司会将2980元中的500元描述为返利广告费，返还给客户账户，然后教客户在自己店铺的淘宝培训账户开户。公司会安排人员在客户账号后台设置商品，让其在淘宝搜索引擎前；当客户直通车账户里的钱没了，店里的货就不再上前了。当客户投诉时，公司会找各种理由推脱。
当客户购买包裹时，他会收到公司签发的在线合同。支付包装费后，公司会为客户做一些没有成本的事情，让客户更加信服。一旦客户发现自己被骗，要求退款，公司以“违约金”为由拒绝退款。
“话术”蛊惑连环施计
“上拓公司”总监将专业的“演讲”内容输入到每个业务员的电脑中，主要针对如何回答客户提出的问题。这包括“售后服务演讲、供货演讲、直通车演讲”等等。销售员根据“演讲”的内容，与客户沟通，让客户一步步相信公司的实力。
获得客户的QQ号后，公司招标部的工作人员会转到咨询部，咨询部的工作人员会使用企业QQ或营销QQ添加客户为好友，推广不同价格的淘宝店铺套餐。客户支付费用后，咨询部门会将信息传递给售后部门。售后人员借口客户新开的淘宝店不受欢迎，宣传直通车业务，虚构
客户频繁投诉或以报警相威胁时，公司会适当向他们退还少部分套餐费。11名在校大学生受骗
本案231名被害人中，有11名是在校大学生，他们明知在淘宝网上注册网店是免费的，却依然掉进了骗子的圈套，心想交点钱，能早点把开网店的技术学会，尽早见效益，可没想到，处处都是坑，越陷越深。
被害人黄一梅(化名)在案发后讲述了她被骗的过程。2016年1月，读大三的黄一梅想到平时课少，家庭经济负担重，想开个网店挣点小钱补贴生活。于是，她在百度上搜索“如何开网店”，弹出很多网页，她点开其中一个，网页上显示指南针公司。点开后，黄一梅与网页上QQ昵称为“高级导师”的客服互加了QQ，对方说开网店需要付800元的注册费，并给提供货源。黄一梅给“高级导师”提供的支付宝账号转了800元。
之后，“高级导师”说在网上刚开始卖衣服可能卖不出去，让黄一梅再打1680元的浏量费，增加淘宝店的浏览量。于是，黄一梅又用支付宝给对方打了1680元。
转过去1680元以后，黄一梅看着网店浏览量并没有增加，怀疑对方是骗子。后来，“高级导师”又让她打2000元，说是找人从她的淘宝店内买衣服。黄一梅觉得不对劲，一直都在给对方打钱，自己却一分也没挣到，放弃了打钱。后来，这个“高级导师”把黄一梅从QQ好友里删除了。黄一梅一共被骗去2480元。
被骗的11名在校大学生，被骗金额达4.88万元；全案231名被害人，共计被骗1391.53万元。
52名被告人获刑
本案涉案人员众多，涉案金额巨大，波及范围广。2016年6月29日，绵阳市公安局指定北川县公安局管辖，并同时通报北川检察院。检察机关高度重视，提前介入侦查。2016年11月24日，案件移送北川县检察院审查起诉。
2017年5月25日，北川县检察院以诈骗罪将李全志等52名被告人向北川羌族自治县法院提起公诉。
2017年8月22日，北川县检察院检察长黄菊蓉出庭支持公诉。庭上，公诉人采用多媒体示证方式将92本证据卷分8个部分进行了展示，有力地指控了李全志等人的诈骗犯罪事实。法庭上，控辩双方就非法证据排除、退赃款项应扣除等焦点问题进行了激烈法庭辩论。
检察官提醒，不能轻信所谓的“网络生意经”，不要相信诈骗者所谓的“承诺”，而是要记住最简单的道理：天上不会掉馅饼。（刘德华 李小强 吴子唅)
