在网上看日本、台湾省、韩国、香港的一些经济书籍，看一些相关地区的描述时，总觉得一个国家的发展和持续繁荣离不开创新创业。
如今，日本、台湾省、韩国、香港等地区面临着高房价、高生活成本，极大地限制了年轻人的创新精神和创业冲动。由于生活环境的原因，要在社会上获得结婚的权利，
工作阶段一定要有不错的收入。这样，年轻人和社会家庭都在接受精英教育。年轻人从小就被迫学习音乐、绘画等技能，整个社会体系都在竭尽全力
年轻人正在推动高收入行业，从而扼杀了他们的创造力和创业精神。我们可以看到，大量的精英教育培养了大量能够成为企业精英的员工，但却难以培养出企业家精神和创新精神
精神领袖。大量精英教育的结果是为现有的成熟产业培养了大量甚至过剩的劳动力，导致竞争日益激烈。当然，作为任何父母，他们都不愿意让
他们的孩子敢于冒险，但作为一个国家，缺乏创新创业精神是可怕的。成熟的行业需求一定要有很强的周期性，因为需求会周期性波动。大多数工业和制造业
产品迭代周期以年为单位，到了一定阶段，增长率必然下降。但是成熟行业的员工迭代水平比较低，大企业的员工可能十年几十年都在流动，不能流动
为新人提供足够的奖励和提升空间。只有创新创业，才能创造大量新的管理岗位和消费需求，创造新的财富和新贵，进而提升消费能力。与日本、台湾省、韩国、香港等地区相比
目前，中国的创业环境和成本要低得多。创业创新本身成功率很低，但一旦成功就会带来巨大的市场需求，所以政府不断鼓励和刺激创新创业。这是
一个经济体保持活力的重要前提，否则中国可能会走日本、台湾省、韩国、香港等地区的老路，阶级逐渐固化，年轻人缺乏活力，从而失去整个社会的活力。
由于教育制度的问题，中国在创新方面确实与美国等国家存在差距，但却拥有天然的成本优势和巨大的创业市场，为创业成功提供了保障。所以，很多年来，
中国式创业几乎都是抄袭、模仿、超越、反收购的路线，这没什么错。毕竟，结合自己的优势，做自己的事，比赶鸭子上架要好得多。在这种情况下，在过去的十年里，
华为、腾讯、阿里、百度等大公司异军突起，日本、台湾省、韩国、香港等地新诞生的大公司寥寥无几。新公司仍然不断处于抄袭、模仿、超越和反收购的模式中
生产。小米的平衡车是三年前复制国外产品，然后改进，最后收购国外公司解决专利问题的又一个新案例。
我对中国经济充满信心的一个非常重要的原因，也来自于我们有足够大的人口，足够大的市场，合适的创业条件，能够不断产生新的需求和市场，从而避免去日本、韩国等地区。
财团精英模式。但我也看到，中国的新精英也在大量强迫孩子学习音乐、绘画等技能，使得教育资源精英化，培养竞争同质化。这样，日本、韩国、台湾省、香港的青年精英的焦虑，在未来必然会出现。我认为这也是国家上升到国家层面鼓励创新创业的重要原因。
