特朗普政府发起的“关税战”已经持续了一年多。产生了什么影响？最新研究显示，对进口洗衣机加征关税后，美国制造商确实受益，部分制造业岗位回归美国，但美国消费者却成为最大的“输家”，因为每台洗衣机的价格至少上涨了近12%。
《21世纪经济报道》记者收到了美联储经济学家亚伦b弗莱恩(Aaron B. Flaaen)和芝加哥大学经济学院的阿里霍塔克苏(Ali Hortacsu)和菲利克斯廷特尔诺(Felix Tintelnot)联合发表的一份研究报告。研究者以洗衣机为例，通过比较洗衣机与其他家用电器零售价格数据的变化，估计进口限制政策对商品生产和价格的影响。
研究人员估计，2018年美国洗衣机和烘干机的价格中位数分别上涨了86美元和92美元，他们估计，由于关税政策，消费者的消费成本每年增加超过15亿美元。相比之下，关税增加给美国财政部带来的收入约为每年8200万美元。
让制造业回归美国是特朗普的保护主义政策之一。尽管关税政策的实施确实鼓励了外国公司将更多的制造业务转移到美国，并创造了1800个新的工作岗位，但研究人员得出结论，创造这些工作岗位的成本很高：每个工作岗位的成本高达81.7万美元。
商家向消费者转嫁关税成本
针对美国家电制造商惠而浦对外国竞争对手低价倾销产品的投诉，特朗普政府去年决定对进口洗衣机实施配额限制，在120万台配额内税率为20%，超过配额的税率将提高至50%。此外，特朗普政府去年对包括中国在内的全球贸易伙伴的进口钢铁和铝以及各种产品征收关税，其中一些产品是制造洗衣机的重要原材料或零部件。
《纽约时报》报道称，尽管特朗普相信贸易伙伴会为此买单，但事实并非如此。虽然部分商家愿意承担较低的利润消化关税，避免失去市场，但由于最终产品价格明显上涨，关税成本负担主要由消费者承担。
研究人员发现，2018年的关税政策结束了美国洗衣机价格持续数年的下降趋势，导致每台洗衣机平均涨价86美元。有趣的是，虽然烘干机不受关税政策的影响，因为洗衣机和烘干机经常被“捆绑”，研究人员发现烘干机的价格也大幅上涨。研究人员估计，洗衣机关税对终端价格的影响达到125%至225%。
费利克斯廷特尔诺在接受媒体采访时指出，消费者通常会同时购买新的洗衣机和烘干机。这两种产品的成本差不多。他认为，商家没有将洗衣机的价格提高20%，而是选择将洗衣机和烘干机的价格分别提高11.5%左右。Tintelnot认为，通过提供烘干机的价格，可以“隐藏”一些价格上涨。
在美国洗衣机市场，惠而浦的主要竞争对手是两个韩国品牌LG电子和三星电子。研究人员发现，主要进口洗衣机品牌的价格，如三星和LG，随着关税成本的上升而上涨。但令他们惊讶的是，像惠而浦这样的国内制造商也提高了价格。在对比了其他使用类似钢铁原材料的电器产品后，研究人员认为，国内洗衣机厂商的涨价不太可能是关税推高钢铁、铝等原材料成本造成的，更多的是市场力量推动的。
制造业回流成本高昂：一个工作岗位80万美元
美国民众消费成本上升只是贸易政策后果的一部分，创造就业的问题也值得关注。研究人员在报告中讨论了这个问题，并给出了一些证据，证明美国过去为保护国内厂商免受国外竞争所做的努力，确实几乎在一夜之间推动了洗衣机制造业的“跨界”大规模调整。
当然，这些努力并不仅限于特朗普政府。早在2012年，美国前总统
904119702797" mention-index="0">奥巴马就曾宣布，对墨西哥和韩国进口洗衣机征收反倾销税。《纽约时报》报道指出，这一举措导致洗衣机生产几乎立即转移到了中国。而研究人员发现，这一转移实际上是有利于美国消费者的，因为中国制造的洗衣机甚至更便宜。但2016年，奥巴马政府对来自中国的进口洗衣机又采取了类似的政策，继而导致来自泰国和越南的进口洗衣机激增，要知道，这些国家此前几乎从未向美国出口过洗衣机。《纽约时报《报道称，所有这些努力的目的，都是为了推动生产向美国而不是“环太平洋地区”移动。根据这份最新研究报告的数据，2018年特朗普政府实施这些关税政策后，位于俄亥俄州克莱德镇的惠而浦工厂新增了200个工作岗位、位于南卡罗来纳州的三星工厂和位于田纳西州的LG工厂新增1600个工作岗位。但如前所述，需要注意的是，创造这1800个新工作岗位的代价是——美国消费者每年因关税付出近15亿美元的成本。
更多内容请下载21财经APP
