记得初中的时候有一篇吴晗写的或者吴晗写的文字，细节记不清了。我记得吴晗先生的一个标签是明史专家。

但我心里一直有一个疑问，为什么不是历史学家的统称，而是对明史家的专门描述？后来，历史几乎成了人生的一片空白。后来慢慢发现，人生的乐趣之一就是历史。后来在网上，“明朝是最强大的王朝”一度猖狂。后来《明朝那些事》好像又洗了人的脑子。后来，一个《人民的名义》赢了《万历十五年》更红.

然而，事实上，人们对明朝的认识可能仅次于清朝，但高于唐朝、汉朝和先秦。清宫剧、书剑、鹿鼎记、近几年，人们津津乐道的是清朝。明朝被宦官所知，朱元璋和于谦。

明太祖朱元璋画像

然而，明朝给人们留下了哪些启示或研究价值，值得深思。

明朝国祚时间长，且介于两个少数民族朝代之间

明朝高举“驱逐鞑靼，恢复中华”的旗帜，通过农民起义建立政权。孙中山可以说是后学者。可惜的是，建国276年后，明朝被满清建立的清朝所取代。因此成为汉族建立的最后一个封建王朝，被历代文人墨客长久铭记。直到清末，仍有起义军打着“反清复明”的旗号。

早期洪门组织以反清复辟为己任

明朝是皇帝个性最强的朝代，几乎个个身怀绝技

开国皇帝朱元璋，出身乞丐，当过和尚。成为皇帝后，他自然同情人民。他一手拿起屠刀杀英雄，一手拿起血刃杀贪官，为自己塑造了一幅残酷的画像。朱迪篡位后，明朝朱勇十大家族的精神得到进一步提升。后来，有木匠，皇宫里的集市，自称将军，僧侣，那些四十年不上朝，当然上吊的人.为什么明朝有那么多个性很强的皇帝？

明朝三大才子杨慎画像

明朝又堪称最有骨气，但又固步自封抱残守缺

明朝始祖朱迪有句格言：“不亲，不赔，不伐地，不纳贡，皇帝守国，君王亡！”比起“让我强大的人会被惩罚得远远的！”也没少！土木堡之变后，明英宗被俘，但他也表现出了明朝的节气，并且从未羞辱过毛成祖。被俘叛逃？那是不可能的！崇祯皇帝痛苦得上吊自尽，既没有投降的念头，也没有出逃东山再起的念头。相反，他和孩子一起上吊自杀了。可见明朝的皇帝都是极度以自我为中心的，

对不符合个人想法的，皆完全排斥！至于北方的少数民族，亦是既不思攻取之，更无委身下屈。完完全全就是，我大明朝一概如此，你想咋滴？

▲ 明成祖朱棣画像

明朝政治具有三权分立的官治特点，没有谁能够真正独治

除太祖成祖外，明朝实行的是内阁制。所谓内阁，就是五六个大学士提出朝政的处理意见，经司礼监披红后施行，但司礼监直接听命于皇帝。这三个权力机构缺了谁都不行。

最终的结果是如果哪个权力中心太突出了，就会产生巨大问题。比如刘瑾、魏忠贤太监集团势力太大了，马上就会被遭到清算。比如内阁权力太大了，张居正一代改良家也被掘墓了。所以，大家你好我好大家好，相安无事就好，嘉靖、万历两朝，几十年不上朝不也朝局稳定吗？柏杨先生说，明朝是断头政治，其实并不准确。

▲ 魏忠贤影视剧照

明朝文官武将皆多能人，文官气节更胜武将

程朱理学在明朝发扬光大并走向顶峰。产生的一个后果便是文官集团的异常强大。明朝推行与宋朝一样的文官节制武将的制度。深受程朱理学影响的文官们，个个侠胆义肝，不仅不惧廷杖这样的酷刑，反而以此为荣。比如，写下“滚滚长江东逝水”的明朝三大才子的杨慎便如此。当然还有铁骨铮铮的海瑞，还有视死如归的左光斗、史可法。

至于武将，前朝有徐达、常遇春，中朝有戚继光、李成梁，后朝有孙传庭、卢象升、洪承畴、孙承宗、袁崇焕等等，可惜洪承畴、吴三桂等把明朝的节气毁掉了。