党的十八大提出，倡导繁荣富强、民主文明和谐、自由平等、公正法治、爱国奉献、廉洁友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标，自由、平等、正义、法治是社会层面的价值取向，爱国、奉献、诚信、友善是公民个人层面的价值标准。这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。
社会主义核心价值观
's提出的这一核心价值，实质上是一种新的社会主义道德标准，也是法治与人治在理论上的分水岭。它还表明，党应该以繁荣、民主、文明与和谐为目标，以正义和法治为手段，以自由、平等、爱国、奉献、诚实和友好为目标处理各种矛盾。这也标志着我国将进入一个新的法治时代。为了适应这个新时代的要求，有必要重新认识法治时代的道德和法律。
众所周知，在 ,法律就是法律，道德就是道德。法律不能代替道德，道德也不能代替法律。在价值取向层面，法律与道德可能重叠，也可能分离。当法律与道德重叠时，就是法律与道德的完善。但当法律与道德分离时，我们应该采取什么样的价值取向来判断一个具体矛盾的对错，即处理法律与道德关系的艺术。
在 's现实的社会生活中，每天都有很多道德和法律的混淆。当有必要谈论法律判断时，它总是喜欢使用道德判断。当需要道德判断时，法律判断往往被滥用。当法律和道德不能明确区分时，不仅会伤害道德，也会伤害法律的权威，从而导致文明的倒退，人们信仰的缺失，社会稳定和秩序的颠覆，而不会造成严重的后果。
法治时代的道德自然应该以我们的核心价值观为基础，这些价值观不仅是我国人民应该遵守的准则，也是所有国家机关、社会组织、经济组织和其他公私法人都应该遵守的准则。在现实生活中，我认为自然人和一切国家机关、社会团体、经济组织以及其他公私法人最应该遵守的道德是法治、正义和诚信。只有坚持法治、公正和廉洁。坚持法治、正义、诚信是法治时代最伟大的道德。任何不坚持法治、正义、诚信的行为都是流氓。任何不坚持法治、正义和诚信的行为都不会产生公平公正的结果。每一个不公平公正的结果都会伤害到其他核心价值观。法治是规则下的行为，权利与生俱来就有扩张的欲望，但扩张的欲望是社会进步的源动力，既要保护也要抑制，所以公私主体都只能在规则下扩张。也就是说，私主体要依法行事，依法维权，可以遵循“自由不受法律禁止，自由不受法律禁止”的原则。但是，公主的身体不能遵循这个原则。公主身体的权利或权力来源是由于私人主体的某些权利的转移。因此，公权力主体应当遵循的原则是“法禁止擅自为之，法定职权必须为之”。只有遵循“法律禁止擅自为之，法律权威必须为之”的原则，才是公主身体最好的道德。如果没有很好遵循的公主体，或者不能很好地遵循“法不可擅自为之，法定权威必须为之”的原则，就是因为没有道德，那么就不值得私主体去相信，也不值得私主体去让渡一些权利。
法治时代的法律自然是现行有效的法律，以我们的核心价值观为标准也是自然的。我们在立法、执法、司法、守法和法律监督过程中的行动应该基于我们的核心价值观。立法、执法、司法、守法、法律监督过程中任何不受我们社会主义核心价值观约束的行为，也是流氓行为，会导致不公平、不公正的结果。每一个不公平、不公正的结果都会伤害到其他核心价值观，甚至伤害到公私主体的直接权利和义务。因此，法治时代的立法、执法、司法、守法、法律监督，必须是在法律指导下的规律性行为。
坚持规则行为，就是坚持法治，就是坚持公正，就是坚持诚信。坚持规则就会产生良好的社会效果，就会让人们更加的去信仰法律，而不会把个体的命运去委身于人治时代的某人或某组织，人只有把自己的命运委身于明确的规则，才可以得到免于恐惧的自由，社会才可以长治久安，国家才可以得到稳定的发展，人民才可以的达到理想的生活。法律与道德的关系是一个古老的问题，我认为法律与道德在推动人类的进步中都有不可磨灭的贡献。但法治时代的法律与道德很显然应当赋予新的内涵，那就是私主体依法去生活，依法去创造，公主体依法进行立法，执法，司法，守法，法律监督。无论公私主体，遵纪守法就是最好的道德，最好的道德也应当是坚持法治，遵纪守法。当在法治的过程中遇到有与某些传统道德相分离的时候，我们应当坚持社会主义的核心价值观中最重要的价值观 -法治去判断问题，解决矛盾，去推动社会发展，去推动法治的发展。法治时代的法律与道德有时也是会重合，有时也会分离，但我们坚持法律的人一定要遵守社会主义的核心价值观的基础价值观-法治，公正，诚信去看待问题，看待矛盾，为我们法治中国而努力奋斗，为我国现时代的法律与道德完美结合而努力奋斗！
