一般来说，由于科研项目来源不同，项目申报评估书的格式、内容、规格和要求也不同，但总体上是相似的。在任何一个级别和类别的项目申请和评估书中，项目设计论证部分都是最重要的内容，是评估专家关注的重点，也是项目申请成功的关键。接下来，大金的编辑简要介绍了项目设计演示的内容。
1.项目的标题。选择好题目是做好项目设计论证的重要前提和基础，甚至可以说是项目获得审稿人青睐的关键因素。题目要明确研究的核心内容，可以由研究内容、研究群体、研究方法三个结构组成。标题写作要注意：语言简洁，避免多余词缀，一般建议不要超过20个汉字，如果太长，考虑字幕呈现；用专业术语陈述句子表达，不要用白话、比喻句、疑问句；题目不要大而空，而是小题大做，不是大问题；避免使用研究中缺乏自信的谦虚词汇，如“交谈”、“分析”和“讨论”。
二、选题的研究背景，即选题的依据。做研究，就要有明确的选题依据，这是研究的背景解释，也就是为什么要研究这个问题？通常，选题的依据分为现实依据和理论依据两个方面。理论基础是后续文献综述，现实基础是指研究者在现实中发现并打算解决的现实问题。撰写研究背景时，可以考虑从现实需求和存在的问题两个方面进行探讨，但要言简意赅，聚焦不足，指向问题，避免长篇大论、空洞无物。
3.国内外研究现状综述，即文献综述。项目申报的所有设计和论证部分都需要对本课题进行文献综述，目的是总结前人的研究思路和主要研究成果，在前人研究中存在的争议、不足和问题中寻找本课题的突破点。评审员可以判断申请人对课题研究领域的熟悉程度，从而对其后续研究建立信任。文学评论的写作可以采用时间线索和主题线索。所谓文献综述中的“叙述”，是指对以往的研究进行系统的综述，指出研究了哪些内容，得出了哪些一致的结论，出现了哪些争议。所谓“评价”，是指对前人研究成果的评价，可以借鉴吗？有哪些问题和不足？未来的研究方向是什么？
第四，课题的研究目的和目标。无论是在项目论证还是学术报告中，清晰准确地陈述研究目的都是非常重要的。研究目的的表述通常是“本研究拟采用 方法，旨在发现(或揭示)规律，解决(或讨论)问题”。但研究目的更为笼统、笼统、抽象，需要转化为更具操作性的研究目标，即具体要解决哪些问题。
第五，研究的意义。研究意义通常包括理论意义和实践意义。很多研究项目往往会在实际工作中发现一些具体问题，并借助已有的理论知识分析解决存在的问题。因此，在具有研究意义的写作中，要更多地从微观和实践的角度关注解决这些问题的现实作用。同时，理论指导在实践中的应用可以进一步检验甚至完善理论，进而获得研究的理论意义。
第六，研究的主要内容。选题时，不能马上开始研究。而是需要把需要解决的大问题细分成几个具有逻辑递进关系的小问题，形成具体的研究内容。在确定研究内容时，需要有很强的问题意识，即每一个内容都是一个问题，这个小问题既独立又与其他问题相关
七、研究思路和方法。在实际开始研究之前，需要有明确的研究思路的指导。研究思路是设计和控制整个研究，包括：如何选择研究视角和切入点？我们应该开始研究哪个问题？哪个问题是关键的核心环节？是横断面研究还是整体追踪设计？是单一研究还是系列研究？是理论思辨研究还是逻辑实证研究？在对这个问题采取行动之前，所有这些都需要仔细考虑。
项目申报中要说明的研究方法是指实际完成研究工作时所采用的具体数据收集和处理方法。在撰写研究方法时，要关注这种科学研究方法的发展趋势，如实证主义取向、定性研究与定量研究相结合、多种研究方法的联合运用；研究方法没有好坏之分，只有适合与否，研究方法必须契合研究主题，最适合的才是最好的方法；所有的研究方法都有自己的适用范围、优点和特点，也有局限性和缺点。多种研究方法共同使用，将多种方法的优势整合到一项研究中。
八、研究的步骤。研究的步骤是说明研究进展的顺序，一般包括准备阶段、实施阶段、成果阶段和结论阶段。每个阶段都要有明确的研究内容和任务，要有阶段性的成果指标。课题研究
的步骤可以采用研究技术路线图的方式呈现出来。九、课题研究的创新点与难点。课题论证中需要说明研究的重点与难点，并能够针对技术难点提出可供解决的思路和方法。创新是学术研究的意义与价值，也是选题的重要原则。创新点可以表现在多个方面，如，分析视角、研究方法、人群领域、理论贡献、实践应用等。
十、参考文献。撰写课题论证是在检索、阅读、引用前人研究结果的基础之上撰写的，需要在课题申报书中详细罗列参考文献。有如下注意事项：参考文献要与前文的引文一一对应，并非将所有自己阅读的文献都罗列出来，而是只罗列前文引用过的文献资料；要注意引文质量，尽可能选用学术期刊上面发表的论文，特别是SCI、SSCI、核心期刊论文；参考文献的著录格式必须符合国家标准。
