进入a股第二个交易日，读客文化迎来25%，与上市首日有较大不同。就在一天前，读客文化还是创业板最强的新股，两次临时止损，涨幅19倍。狂欢的背后，一些投资者静静地站在高位。
此前，读客文化在询价市场遭遇各种冷眼，1.55元的发行价就是最直接的体现。
二级市场的强烈反差背后是怎样的“博弈”？
创业板最强新股
发行价1.55元，签约能赚多少钱？读者文化给出的答案是1.5万元。
昨日，读者文化上市首日开盘价为13.95元/股，较发行价1.55元/股上涨800%。开盘后迅速碰了两个临时止损点，读客文化保持高位运行。
直到下午收盘前三分钟，读客文化成功触发第三次临时止损，最终以31.66元收盘，全天涨幅1943%，成交额达到6.74亿元。
创业板最强新股诞生。
然而，仅仅一天之后，最强的新股就有“跌落神坛”的趋势。高开口被低开口代替。虽然25%的跌幅无法与首日涨幅相提并论，但足以埋没相当一部分追逐涨幅的投资者。
而这场“割韭菜”的游戏，似乎是从为读客文化发型募捐的时候开始的。
最低价新股
与二级市场蓬勃发展的行情形成鲜明对比的是，读者文化在半个多月前的询价市场遭遇了另一番景象。
据了解，客户阅读文化在询价阶段的报价区间为1.48元/股-30.83元/股，但最终发行价仅为1.55元/股，也是创业板成立以来历史上新股的最低价。此前，该记录属于聚灿光电，于2017年10月17日上市，发行价2.82元。
夸张的还不止这些。本次IPO，读者文化原计划募资2.68亿元，但最终结果仅为6201.55万元，其中扣除近2000万元。
也就是说，读者文化最终募集的资金只有原计划的五分之一，甚至比公司2020年5155.13万元的净利润还要差。
一级市场和二级市场之间的强烈对比引起了许多批评。
当然，读者文化的低价与其行业——新闻文化出版有关。数据显示，读者文化的市盈率为13.06倍，略高于行业平均水平12.41倍。同年上市公司中，业务规模是读客文化新经典的3倍，总市值只有52亿，动态市盈率24.2倍。
但是，看着上市第一天的暴涨，那些参与询价的机构真的一点都不刁钻吗？
“畸形”的询价机制
去年发布的新纬材也发生了类似的事情。
当时有400多家机构参与询价，报价从2.49元到4.96元不等，其中399家报价2.49元，还不错！这也导致了市值10亿的新纬材的惊险发布。
很难说同样的事情发生多次是巧合。
现行询价机制中，有这样一条规定：“在拟购总金额中剔除最高报价的10%”。条例背后有这样一个“潜规则”。即使在查询范围内，也没有机构敢报更高，尤其是权重小的机构，否则很可能被踢出局。
在此基础上，我们将回望读者文化和纬上新材料。从技术上讲，毕竟各个组织的利益是独立的，短时间内缠住几百个组织进行统一报价是非常困难的。
然而，很难排除一种情况。低发行价是几个有实力的机构讨论的结果，大多数小机构避免被踢出局最保守的办法就是随大流。当然，征求报价的渠道很多。
这种接近“抱团”的询问方式，没有痕迹，没有证据，没有监督干预。然而，查询机构可以通过这种方式获得巨额利润。通过这种不合理的砍价，c
“买家享受低价盛宴，散户热衷玩新彩票游戏，发行人股东想要上市资格，监管部门想要维持持续发行。投资银行已经赚了很多钱，没有人同情他们。至于发行人的亏损，这笔钱并没有进入实体经济，似乎没有人在意。”
