在经历了16-18年的三年下滑后，创业板终于在19年的开年翻身，这也让排了很久票的小伙伴们终于感到自豪。更新上交所50、沪深300、沪深500之后，今天我们一起来创业板指数基金。
先强调风险，再列出基金的具体情况，这是老生常谈。风险:选择基金很重要，但策略的建立和使用比选择基金更有影响力。简单来说，任何一只基金都能赚钱，也能亏钱，要看用什么策略去玩.因此，能让我们获得稳定利润的不是六大准则，而是战略的制定和运用。让我们言归正传。
根据罗晓之前提到的筛选被动基金的方法，选择最新的创业板指数基金，如下表所示
我们选取成立时间较长、规模较大的几只基金进行对比。首先看累计收益率。
与沪深300和沪深500指数相比，创业板指数在收益率方面没有突出的基金。为了证明这一点，罗晓在对比中加入了创业板指数本身，如上图绿线所示。
从图中可以发现，这五只基金始终围绕创业板指数如保镖一般，向上或向下的大突破很少。换句话说，这五只基金达到了复制创业板指数形态的目的。
罗晓在之前的文章中表示，定投选择基金标的最基本的要求是能够复制指数的趋势格局，最好在此基础上获得超额收益。显然，这五只基金已经满足了这一基本需求。
如果非要选择一只表现最好的基金，与A (003765)基金相连的GF创业板ETF在18年左右表现相对突出，但突出表现有限。对比收益情况后，按照老规矩，我们来看看最大回撤。
最大回撤与收益形式基本相似，两者交织。其实这种现象是正常的，因为这五只基金本质上都不是增强型指数基金。在收入和风险控制方面取得超额业绩有点难。
这时，有些小伙伴可能会问，我们不能选择一些像沪深300、沪深500这样的增强型指数基金吗？想法是好的，但是创业板指数基金本身的数量级很小，买的标的太短不超过30个。如果用基金规模的标准来进一步筛选，真的剩下不多了。
想要的增强型创业板基金在基金规模上被“打死”，其余符合投资标准的完全复制。于是，罗晓向训练营的朋友推荐了另一只创业板主动基金C。
通过数据可以发现，在同样的回撤下，收益率远远领先于其他创业板基金，最高处接近30%，足以替代创业板指数。
最后简单总结一下，创业板作为一个年轻的指数，近两年表现强劲，但是创业板对应的指数基金数量确实很少。剩下的全复制选择基本相同，没有明显区别。
单就收益而言，创业板的增强型指数基金确实是大大领先于其他类型的创业板基金。但是，增强基金的资金都很少，没有一个能幸免。所以想尝试创业板增强型基金的小伙伴们，首先要有一个心理建设。毕竟清算的风险还是存在的。
对于基金规模符合投资需求的创业板基金，通过以上对比发现，两者差别不大，也能很好地复制指数形态。所以罗晓觉得从选择上来说都是可以满足投资需求的，没有特别推荐的基金。以上是创业板指数最强的情况。给选择有困难的小伙伴一些参考。
