“趣V工作室”是一个成立于2020年初的年轻创业团队。它是由四个从事互联网的年轻人创立的。短视频的红利根植于高质量短视频的创作，成为众多内容贡献者中的一员。这四个年轻人都是互联网的老手。从拍摄到剪辑再到电影运营和宣发，大家样样精通，但同时也是市场跑者，因为他们长期外出拍摄素材。因此，他们选择了惠普战66四代锐龙笔记本。然而，也有很多质疑的声音。有人认为轻薄笔记本不适合生产力创作，尤其是做相对繁重的生产力内容时。惠普展66第四代锐龙版真的能应对挑战吗？接下来，我们使用惠普War 66第四代锐龙版笔记本在四种场景下进行实际测试。
静态图片导入测试之PhotoShop堆栈测试378张照片高清4秒合成堆栈文件
Stack test是我们“Fun V Studio”在户外拍摄时经常用到的，通常用在星空摄影中，当然有时候也用在风景摄影中。作者以早年拍摄的三亚凤凰岛照片为例，使用378个1920x1080像素的大图像文件，将图层导入PhotoShop。通常在这一步，很多功能不好的电脑会因为导入时间很长而容易卡住。Stack测试多核模式下CPU的负载能力，硬盘读取速度的综合性能能力，文件越大越吃内存。对于惠普詹66第四代锐龙笔记本来说，同时加载多张高清图片也是一个很有挑战性的工作，因为之前朋友用过的上一代锐龙74800U 8GB内存笔记本，已经出现了假死。之后可以通过硬启动复位恢复。虽然惠普战66第四代锐龙版将内存升级到16GB，处理器升级到锐龙75800U型号，但在测试之初，我们真的不确定它能否应对挑战。
单一原始照片素材单张预览
378张1920x1080高清照片
在实际测试中，我们使用了惠普詹66第四代锐龙版和最新版本的锐龙75800U处理器版本进行测试。PhotoShop2020版操作面板导入了378张1920x1080像素的图片，在操作单元上检查了智能对象的转换。单击开始后，将文件导入图层面板的时间为2分12秒。平均速度是每0.35秒导入一张照片，一秒钟导入约3张1920x1080像素的照片。不过朋友和商家配置的瑞龙74800U就没那么幸运了。多次导入失败后，我们从测试的378张照片中减少了300张照片，只保留了78张照片，计算出瑞龙74800U的导入时间。但老版上一代锐龙74800U的导入时间达到了2分15秒的长时间，在切了300张照片后终于测试成功。每1.73分钟只导入一张照片。与惠普66四代锐龙75800U处理器相比，有点落后。
由于参考版锐龙74800U处理器无法一次加载378张照片，为了让测试结果数据化、可视化，为读者呈现更清晰的评价，我们采用概率计算的方式进行对比呈现。
上一代版本：锐龙74800U由于无法加载，使用78张照片导入速度计算
拦截时间为2分15秒(135秒)除；78张=1.73秒/张(1.730769四舍五入)
总时长计算公式为：1.73秒/张x378张=654秒(653.94秒四舍五入)=10分9秒(总时长除以；60秒四舍五入)
四代锐龙版：锐龙75800U计算每秒导入照片数如下
总时长为2分12秒(132秒)除；378张=0.35秒/张(四舍五入至0.3492)
15px;">对比结果为：总时长：
上一代版本：锐龙74800U 10分零9秒
四代锐龙版：锐龙75800U 2分12秒
每秒载入照片数量：
上一代版本：锐龙74800U 1.73秒/张
四代锐龙版：锐龙75800U 0.35秒/张
378张照片导入PhotoShop当中的时间为2分12秒
导入智能对象堆栈最大值进行合成处理时仅用时4秒
最终堆栈合成后未修图原片
在导入照片之后进行堆栈测试，点选图层-智能对象-堆栈模式-最大值对智能对象进行渲染，用时仅4秒就渲染完成，这个速度笔者甚至差点没有来的及截图。而最终保存这张高达978MB的PSD文件的时候仅用了一秒钟不到。（因前期导入测试不顺利，故堆栈部分，我们不做新老处理器的对比，因为用78张对比378张测试堆栈时间，对新一代锐龙75800U版本的惠普战66四代不公平）
导入lightroom后对暗部和亮部做细微调节后的成片
最后给大家呈现以下利用378张1920x1080像素合成的堆栈照片。该照片在lightroom数码暗房当中进行了简单的修片。最终呈现给大家。在这里我想说明的一点是，惠普战66四代锐龙版确实能够处理300张-400张大尺寸照片的堆栈工作。但如果加载更多的话，其实也会出现卡机的情况，这是我们相对处理较为极端的测试方式。因惠普战66四代锐龙版搭载的锐龙75800U处理器缓存高达20MB，上一代处理器锐龙74800U缓存仅为12MB，所以才造成了处理器的响应速度差距明显，而300张左右的堆栈照片也通常适合星空以及城市夜景拍摄。从这方面来说，惠普战66四代锐龙版能够胜任简单堆栈与合成操作。但如果你需要更大规格2K乃至更高4K分辨率格式的堆栈，并且采用上千张照片合成配合赤道仪进行深空摄影的话，我们更建议您使用性能更加强悍的台式机操作。
动态视频剪辑测试Premiere软件进行测试5轨剪辑无压力叠加动效有压力
Premiere是“趣V工作室”常用软件之一，也是我们拍摄后视频主力的剪辑软件，单纯的剪辑考验的是CPU的处理了能力，尤其是当我们使用1080P拍摄的120fps升格视频，或是使用4K设备拍摄的高清视频，进行视频轨道的叠加态时，会极大地考验惠普战66四代笔记本的CPU负载能力，我们以去年在青海地区的拍摄视频为例。整个视频拍摄的影片均为1080P，60fps升格视频，视频轨道共有四条，音频轨道共有两条，整个影片总时长47分43秒。
在预览与剪辑过程当中，整个视频在浏览和剪辑状态下能够保证流畅运行，上方图形当中，黄色线条代表流畅预览部分，红色线条部分代表预览吃力部分。这里为大家说明一下，为何视频中会出现红色线条。
其实红色线条部分的视频轨道是由5条素材是AE软件合成，导入Pr之后进行的二级合成，也就是在每一条绿色合成后面还有一条二级合成区域，所以并非是我们看到的5条独立轨道，在叠加部分共6条轨道，总视频轨道多达13条，并且还配合AE动效的画面（动效部分非常消耗笔记本内存），也因此造成了负载过重的情况。
视频轨道AE动效部分叠加共有13条轨道同时预览
二级合成轨道部分预览
渲染总时长25分42秒
除了使用Premiere软件进行剪辑之外，每一次的DEMO视频导出速度直接影响着我们的工作效率，尤其是这种时间较长的影片，更是不能轻易出错，否则将会前功尽弃，在开启GPU辅助加速功能后(轻薄型笔记本GPU对于渲染的辅助作用微乎其微，但聊胜于无)。我们在输出1920x1080分辨率的60fps的H.264视频时。所用总时长为25分42秒。而使用上一代锐龙74800U渲染相同的这段影片时，总用时为39分03秒。新老版本处理器渲染相同影片共相差13分钟，同为八核十六线程，但惠普战66四代锐龙版的动态加速频率从上一代的4.2GHz提升到了最新一代的4.4GHz，同时缓存比以上一代提升了66%，这也是渲染效率提升的主要原因，因此惠普战66四代锐龙版笔记本相比上一代锐龙处理器在渲染时间上面，确实有了提升，但这种提升的也是有限的，如果更注重效率的话，那笔者更推荐使用MediaEncoder转码进行代理剪辑。
视频渲染输出测试After Effects软件进行预览与输出对比上一代处理器算力提升明显
很多人会认为After Effects软件主要考验的是CPU，但其实我要告诉你的是，After Effects软件当中很多需要渲染的部分是通过CPU与GPU两个单元协同工作，当然依旧是CPU占据主导地位，GPU在整个软件当中实现辅助CPU的工作，并不是说根本用不到GPU，而是说因为有了GPU的加入，理论上可以让整个渲染工作变得更快。
“趣V工作室”使用After Effects软件最常用的是制作字幕板，我们在视频中看到的这些字幕板出现的动画效果，全部是采用After Effects软件来进行制作的，After Effects的实时预览其实是最考验CPU与GPU的渲染能力的，这也就是为什么性能差的笔记本用不了After Effects的主要原因，你试想一下，如果视频画面预览一帧一帧的进行，那么你根本无法判断应该在哪一帧进行剪辑，哪一帧开启动作。惠普战66四代锐龙版使用AE进行视频预览也存在稍许吃力，而相比之下，AE软件耗费的资源通常要比我们上面测试的PR更大，在这里我们不做实时预览的对比测试，因为不管是新版本的惠普战66四代锐龙版还是对比机型的上一代锐龙版本处理器，都不能够流畅预览AE素材。因此我们将测试项变更为导出渲染测试。
因为不需要透明的图层设计，所以我们直接在After Effects软件当中使用最终MOV的视频格式进行渲染出片，视频的总时长为25秒，惠普战66四代锐龙版，使用After Effects软件生成MOV文件的总渲染时间为26秒（锐龙75800U）。但采用锐龙对比版（锐龙74800U）的渲染速度为48秒，慢了足足22秒。可以说差距还是比较大的。经过测试我们发现惠普战66四代锐龙版凭借着强大的锐龙75800U处理器实现了每秒同步渲染的成绩，但我们还是建议用户尽量渲染30分钟以内，且叠加轨道小于5层的视频渲染操作。因为更长的时间轴与更多的渲染动作也会直接影响渲染的时间。
电影级字幕压制软件Arctime Pro
可能有些人会喜欢直接在Premiere Pro添加旧版字幕，但笔者更倾向于将字幕压制到Arctime Pro当中，因为Arctime Pro的字幕压制更加友善，也是很多专业电影外挂字幕制作软件，可以直接生成srt字幕文件，甚至可以用txt文本文档打开进行自行更改。Arctime Pro压缩H.264视频相比Premiere Pro素质更高，体积更小，更适合提交给客户以及团队进行预览。
我们还是以我们之前拍摄合成的惠普战系列的视频影片进行举例，影片总时长47分43秒，我们尝试利用Arctime Pro对Premiere Pro合成后的影片进行二次压缩与封装，使其整个视频体积更小，最终输出格式为MP4压缩格式。Arctime Pro的转码速度明显更快，默认设定CRF画质较好为24速度设置为6中等模式，实际导出时间为32分22秒。在体积方面，Arctime Pro秉承了一贯的优秀压制风格，将原始体积3.43GB压制到1.06GB，也就是原始大小的三分之一。而使用锐龙74800U版本的处理器，整体渲染时间为49分25秒。比惠普战66四代锐龙版慢了17分03秒，但视频总压缩体积基本相同。
通过上面四个常用视频剪辑与堆栈渲染的工具我们可以看到惠普战66四代锐龙版笔记本其实能够应付我们日常简单的剪辑与堆栈、转码需求。整体速度方面相比台式机还是有一定差距，但我们想说其实惠普战66四代锐龙版这一代的性能提升还是比较明显的，尤其是处理器锐龙75800U缓存提升到20MB后，动态加速频率提升到4.4GHz。还是能感觉到处理器速度明显变快。这也应了我们常说的那句话，我们选购笔记本的处理器时要遵循买新不买旧的基本原则。
综合结论：惠普战66四代锐龙版能够实现轻度剪辑与堆栈制作需求，但我们更建议用户使用惠普战66四代锐龙版进行日常办公操作，包括日常处理文档、解压缩文件、网上视频会议等，惠普战66四代可以作为入门级的视频生产力工具，作为应急和轻剪辑任务，但如果将其直接作为视频生产力工具，将可能花费更多渲染与的等待的时间。但不得不说，电商上架5000左右的价位段，能够买到惠普战66四代这样有性价比的产品确实比较难得。再加上惠普战系列提供的质保服务，惠普战66四代锐龙版就更加显得性价比十足。
(7681146)
