钛媒体快讯 | 9月2日消息：诉法恩公司宣布其代理的MCN商业音乐侵权案一审判决胜诉。法院认定papitube制作的短视频配乐擅自使用涉案音乐，构成侵权，判令被告赔偿损失7000元。不过，Vfine表示，将围绕侵权价值的赔偿金额和维权成本继续上诉。
公开资料显示，成立于2015年的VFine Music(原V.Fine Music)是一家拥有音乐授权、监测、确认等版权管理服务的国内音乐版权商业发行平台，于2018年收购豆瓣音乐业务。
Papitube是papi酱于2016年4月成立的MCN短视频机构，通过制作和发布广告视频盈利。
2018年，日本流行品牌Lullatone发现《Walking on the Sidewalk》被papitube签约博主Bigger Research Institute用作商业视频的BGM。这则广告的短视频“薇咪后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”全平台相关视频总播放量超过2039万，转赞转评总数据超过25万。
由于跨国维权困难，去年12月，Lullatone委托VFine协助维权。2019年1月起，VFine与papitube未能以和解的初衷进行沟通，开始法律维权。
今年7月23日，VFine Music起诉了MCN短视频组织papitube，并起诉后者侵犯了日本独立音乐唱片公司Lullatone的录音和录像制作者的权利。该案在北京互联网法院正式开庭。受Lullatone委托，VFine要求papitube赔偿音乐著作权人的经济损失和维权费用。
今年8月30日，侵权案在北京互联网法院第五次开庭，作出一审判决，判令被告纸管公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music、音乐人Lullatone经济损失4000元、合理费用3000元，合计7000元。
按照目前国内流媒体平台等机构侵权事件的最低支付标准，每千次点击需支付一元；该案涉及的侵权视频仅在微博就达到近600万次，Lullatone并未获得最低赔偿标准。此外，该日本独立音乐公司的商业合作金额平均为1500美金，因此，4000元的侵权赔偿在金额上数额过低。
2018年，中国短视频市场规模达到467.1亿元，但这个庞大的市场一直存在“维权难、成本高、赔偿低”的现状。
从2005年至今，国家版权局等部门已经连续15年开展了打击网络侵权盗版的“王剑”行动。2015年国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》；今年4月，国家版权局推出“王剑2019”，音乐和短视频成为关注焦点。
随着国家政策法规的实施和监管治理活动的不断实施，包括腾讯、字节跳动在内的国内众多企业都在自觉规范音乐版权的商业行为。政策保护给一些音乐创作者带来了好消息，但更好的法律和司法保护确实可以为原创机构建立版权护城河。
VFine表示，若法律上被判构成侵权事实的案件，侵权赔偿金额比正规的商业合作授权更低，对于行业的版权生态将构成不利局面。
（本文首发钛媒体，作者/陶淘）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
