1.定价基础的差异
传统的定额计价模式是定额加成本的强制计价模式，根据政府统一发布的预算定额和单位计价表确定人工、材料、机械成本，再由当地造价部门发布的市场信息弥补材料价格的差异，最后按照统一发布的收费标准计算各种成本，最终形成工程造价。这种定价模式的价格都是强制性价格，不能真实反映投标企业的实际消耗、单价和费用。
工程量清单计价采用市场计价模式，企业自主定价，实行市场调节“量价分离”的计价模式。根据招标文件统一提供的工程量清单，实体工程与非实体工程分开计价。实体工程采用相同工程量，招标企业根据自身特点和综合实力自主填报单价。而非实物项目则由施工企业自己决定。采用的价格完全由市场决定，可以结合建筑企业的实际情况，适应市场经济。
二、单价构成的差异
定额计价采用的单价为固定基价，只包括完成定额分项工程项目内容所需的人工成本、材料成本和机械成本，不包括间接成本、计划利润、独立成本和风险。其单价构成不完整，不能真实反映建筑产品的真实价格，与市场价格缺乏可比性。工程量清单计价采用的单价为综合单价，包括完成规定计量单位工程所需的人工成本、材料成本、机械成本、管理成本、计划利润，以及合同中明示或暗示的全部责任和一般风险。其价格构成完整，接近市场价格，具有可比性、直观性，简单明了。
第三，成本划分存在差异
固定估价将项目成本分为固定直接成本、其他直接成本、间接成本、计划利润和独立成本税。而清单计价将工程造价分为分部分项工程量清单、措施清单、规费和税金。两种定价模式的成本形式不同，但所体现的工程成本内涵是一致的。
四、字幕设置的区别：
子目的定额计价一般根据施工过程设定，所包含的工程内容较为单一和详细。但是，工程量清单中的子目划分被认为是一个“综合实体”，一般包括多个工作内容。它将几个计量单位和相关施工工序相近的定额子目展开合成一个工程量清单子目，是我国统一的预算定额子目。
五、定价规则的区别
工程量清单的数量一般是指根据设计图纸，按照国家统一颁布的计算规则计算的净消耗量。不包括施工过程中的运行损失和技术措施的增加。其目的是将工程量固定在投标报价中，由投标单位自行上报单价，使各参建单位在同一起跑线、同一目标下工作，可以减少工程量计算误差，节约投标时间。定额计价的工程量不仅包括净消耗量，还包括施工作业损失和技术措施增加。在计算工程量时，应根据不同的损失系数和各种施工措施进行计量，产生的工程量不同，容易引起不必要的争议。
但库存工作量的计算要简单得多，只计算净消耗，不考虑损耗和增加消耗的措施，计算结果一致。此外，全国各地定额计价的工程量计算规则也不尽相同。但工程量清单的计算规则全国统一，在确定工程量时没有地区差异，给招标工作带来了极大的便利。
