创业板IPO排队一年多，北京钟毅安图科技有限公司(以下简称“钟毅科技”)将于8月18日大考。《京商今日》记者注意到，钟毅科技在IPO市场并不是一张陌生的脸。早在2015年8月，公司就开始计划在创业板上市，但2017年3月IPO被取消。此次IPO也是公司在资本市场的第二次突破。再次冲击a股后，钟毅科技也有不少槽点备受市场关注。其中，报告期内公司多个客户和供应商重叠的事实受到监管部门的重点质疑。
8月18日，IPO迎来了大考
根据安排，深交所创业板上市委员会定于8月18日召开2021年第49次上市委员会审议会议，期间还将对科技类首发事项进行审议。
招股书显示，在钟毅科技所在的IT服务行业，公司是IT架构“服务产品”的综合提供商，业务范围涵盖IT运维服务、原创软硬件产品、自主智能运维产品和运营数据分析服务。
据钟毅科技介绍，公司已与6家大型国有商业银行、11家全国性股份制商业银行、90多家城市商业银行、民营银行、农村商业银行、农村信用社、150多家证券、基金、保险公司，以及资产管理、消费金融等90多家其他金融行业公司建立业务合作。金融业占公司收入的比例最高。2018年至2020年，公司来自金融业的收入占比分别为75.48%、76.55%和78.53%，其中来自银行业的收入占比分别为57.68%、59.59%和54.3%。
就公司主营业务的收入构成而言，IT运维服务为钟毅科技提供了一半以上的收入。2018年至2020年，钟毅科技IT运维服务产生的销售收入分别约为4.49亿元、5.14亿元和5.46亿元，分别占主营业务收入的63.5%、63.24%和66.58%。
财务数据显示，2018年至2020年，钟毅科技分别实现营业收入约7.07亿元、8.12亿元和8.2亿元；对应净利润分别约为6301.82万元、7735.42万元、8615.21万元；扣除后的净利润分别约为6226.6万元、7629.17万元和8096.42万元。
需要指出的是，这不是钟毅科技第一次冲击a股。Wind数据显示，早在2015年8月，钟毅科技就提交了申请材料，想去创业板，但2017年3月，公司撤回订单，IPO终止审核。
前次IPO失败后，钟毅科技于2020年7月31日再次对创业板发起攻击，IPO招股书获得受理，随后于当年8月29日进入问询状态。如今，在排队一年多后，钟毅科技迎来了期末考试。
客户与供应商重叠
在IPO过程中，众业科技众多客户与供应商重叠的现象一直受到市场质疑。
招股书显示，报告期内，北京鲍莉信通技术有限公司、四川长虹嘉华信息产品有限公司(以下简称“长虹嘉华”)、日立数据管理(中国)有限公司(以下简称“日立数据”)、中铁信息计算机工程有限公司等多家企业在钟毅科技的IPO过程中扮演了“双面角色”，既是公司客户，也是公司供应商。
以日立数据和长虹嘉华为例，2018-2020年，钟毅科技对日立数据的销售收入分别约为131.34万元、636.48万元和392.83万元，占比分别为0.19%、0.78%和0.48%；同时，中业科技向日立数据的采购金额约为3861.28万元和3。
855.08万元、2966.35万元，占比分别为8.06%、7.16%、5.55%。2018-2020年，中亦科技对长虹佳华销售收入分别约为363.21万元、368.4万元、451.34万元，占比分别为0.51%、0.45%、0.55%；与此同时，中亦科技向长虹佳华采购金额分别约为588.89万元、2314.29万元、1637.83万元，占比分别为1.23%、4.3%、3.04%。
针对既向日立数据销售又向其采购的情况，中亦科技表示，日立数据系HDS子公司，HDS是全球知名的存储设备专业厂商，公司为其国内主要代理商之一。报告期内，公司向日立数据采购原厂服务；同时，鉴于公司在操作系统、数据库等综合运维服务方面的优势及人力成本优势，其在承接业务后会将其中少部分业务外包给公司，服务内容包括操作系统性能分析、中间件技术支持服务、设备迁移支持服务及驻场人员支持服务等。
对于客户与供应商重合的情况，深交所也在审核问询中要求中亦科技补充披露对相关客户的销售毛利及毛利率与销售给无关第三方毛利率是否存在差异，公司向相关供应商进行采购价格与市场价格的比较情况，相关交易是否公允、合理。独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，IPO审核过程中，客户与供应商重合一般都会遭到监管层的关注，当中是否存在其他利益安排等都是询问要点。
中亦科技在回复中表示，公司因业务需求存在客户与供应商重叠的情形，公司对相关客户的销售毛利及毛利率与销售给无关第三方毛利率不存在重大差异，公司向相关供应商的采购价格不存在明显低于市场价格的情形。
针对相关问题，北京商报记者向中亦科技董事会办公室发去采访函，不过截至记者发稿，对方并未回复。
北京商报记者 马换换
