基本案情
某律师事务所(原告)与委托人叶某(被告)签订《法律服务合同》，是叶某代理人与南京某公司特许经营服务合同纠纷一案的仲裁案件。由于本案仲裁已达成调解协议，叶某未按约定支付代理费，故律师事务所起诉法院。叶某辩称，双方当事人之间存在电子版和纸质版《法律服务合同》两份，律师事务所承诺两个版本合同内容完全一致，但变更了后来邮寄的纸质版合同中代理费用支付的相关条款，叶某要求按照电子版履行合同义务。
裁判要旨
在双方前期沟通中，原告明确向被告表示《法律服务合同》的电子版与纸质版一致。但在关键代理费的约定方面，早期的电子版和后期邮寄的纸质版有明显变化，由“按收回金额的10%加收代理费”变为“根据后期和解、调解或裁决的结果加收10%作为代理费”。这一条款的擅自变更将会给被告带来合同利益
原告作为专业法律服务机构，在沟通过程中承诺合同电子版与纸质版一致，随后单方变更合同关键条款，变更时未对被告进行明示和提醒。其行为违反了民事主体从事民事活动应当遵循的诚实信用原则，不能产生变更合同约定的法律效力。双方仍应遵守电子版《法律服务合同》关于支付法律费用的规定。法院最终裁定驳回原告的诉讼请求。
法官说法
《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，坚持诚实守信。当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。
本案中，原告作为专业的法律服务机构，作为被告与他人纠纷的仲裁代理人，应当维护行业规范，全心全意维护委托方的合法权益，不得有任何侵犯委托方合法权益的行为。原告违反诚实信用原则，单方面变更约定的付款方式，该变更不具有法律效力。被告仍可按原电子版履行义务。因原约定的付款条件未履行，法院不支持原告的诉讼请求。法院在判决书中特别提到，希望原告在今后的代理行为中谨慎、规范、守信。
法官提醒
在我们的日常工作和生活中，无论是购买商品、接受服务、租房子等。不管是不是书面形式，本质都是与他人订立合同。作为付款人，我们在订立合同的过程中要特别注意以下几点：
首先，应该审查合同的主体
了解对方是否有权处分交易标的。比如在房屋租赁合同中，出租人需要出示房屋产权证或其他证明，以保证出租人有权将房屋出租给你，避免其他纠纷。
第二，合同条款要看清楚
合同的权利和义务由合同条款约定，双方按约定履行义务。在签字之前，他们必须仔细阅读条款的内容。如有不愉快的条款，应及时提出，并与对方进一步协商。他们不能随意经过和签字。
第三，条款的改变应该留下痕迹
在履行合同的过程中，如果双方达成一致，可以对原合同进行变更，但要注意重新确认变更的内容，或者以书面形式留下记录，避免以后发生争议时无法确认变更的情况。
来源：南京市秦淮区人民法院
作者：曹
编辑：任伟
