网友1:
选择在职研究生很有价值，近年来，在职研究生越来越有前途。一是在职研究生含金量增加。很久以前，很多高校为了挣钱，大量招收在职研究生，然后邀请其他高校的讲师来上课。一节课基本上走马观花，考试水分多，导致在职研究生教育含金量低，认可度低。
但现在教育部发布通知，全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和同等效力。如今，在职研究生的质量越来越高，含金量越来越高，社会对在职研究生的认可和接纳也越来越多。甚至有些企业更倾向于在职研究生教育，认为理论联系实际让自己的工作能力更加突出。目前很多名企高管都有在职研究生学历。
但归根结底，无论是全日制研究生还是在职研究生，这个研究生学位有用没用才是关键点。千万不要为了一个证书去读研，就为了一个证书，混个学分，拿个学位，这本身就是错误的。学历的价值从来不在于那张证书，而在于这张证书背后所获得的知识积累，以及应用所学所创造的价值。
网友2:
主要看你抱着什么样的目的去读研。如果是为了提升学历、专业知识，获得更好的工作和晋升机会，或者拓宽人脉，这些在职研究生都可以在不同程度上帮助你。含金量：正如有人所说，在职研究生的相关制度在前几年并不完善。很多高校为了赚钱大量招收在职研究生，但教学质量跟不上，导致在职研究生含金量低，社会认可度低。
目前在职研究生的学习方式主要有两种：同等学力申硕和12月统考，同等学力申硕：招生院校采取免试入学的方式，通过学校的资格考试后即可入学。一般是春秋两季招生。完成学校设置的全部课程，每年3月在学位网注册，5月参加全国统一申硕考试，通过考试并完成毕业论文答辩，获得学校颁发的硕士学位证书。
报名要求：一般要求本科毕业，取得学士学位三年。大学毕业生工作五年也可以学习，但是不能申请硕士，只有结业证书。
网友3:
肯定有用。如果行不通，就不会有那么多人争先恐后选择报读MBA。题主更喜欢在职研究生，在职MBA除了专业知识和素养的提升，人脉的拓展，还能给题主最重要的帮助。在职研究生大多是经历过职场的优秀人才。
在在职研究生的学习中，你可以接触和认识来自各个行业的人，这对你未来的职业生涯有很大的帮助。可以说，这将是你的一笔巨大财富。俗话说，出门在外靠父母，靠朋友。你认识的优秀朋友越多，你的机会就越多。此外，在中国，人际关系是你未来经营的重要组成部分。
在职研究生的选择很多，大致可以分为两个方向，一个是国内MBA，一个是国际MBA。
网友4:
2016年，在职研究生取消了10月份的联考，12月份纳入中国研究生统一招生考试。此外，“在职研究生”更名为“非全日制研究生”。此外，通过正式招聘程序并完成专业学习后，您可以获得学士和学位证书
。这两项的措施，讲述的道理可以这么简单说明，现在，所有的在职研究生已经不像以前那么像他人所说的只要交钱或者是简单学一下、随便考一下就可以出证了（而且只有单证）的情况了。在职研究生的地位已经有了很大提升，它在招生方式、培养方式上的标准已经与全日制相同。所以说现在的在职研究生含金量比以前高了，相比本科生又提升了一个档次。
网友五：
非全日制研究生可以选择周末上课也可以选择假期集中上课，这样就解决了一些在职人员合理的解决上班和上学两不耽误的问题，让在职人员有获得硕士学位的机会。之前的在职研究生毕业只发学位证，而现在的非全日制研究生毕业时既有学位证又有毕业证，这样对考生有很大的好处，对以后的升职加薪都会有好处。
之前的在职研究生考试简单，不是全国统一考试，改革成非全日制研究生后，非全日制研究生和全日制研究生统一考试，同时使用同样的试卷，这样，对于在职人员来说，考试难度大大加大，想考上研究生变的没有那么的简单，所以现在在职研究生含金量高了。
网友六：
目前在职研究生和全日制研究生都需要参加全国统一考试，买证一说实属无稽之谈，985大学的非全日制有多难考，你可以试试。比较来说，在职学费是很贵的，课也比全日制上的少的多，但一般学校会派大咖级的老师授课，读两年下来也是受益匪浅。
非全日制的管理类专业是大多数在职人员的选择，老师们说在职学生因为社会实践缘故，理解能力普遍高于全日制的水平，所以课程讲的比较深，会触及一些实质性的矛盾，知识性的授课内容很少，启发引导性的东西很多，所以在职研究生值得读。
切记：
考研复试外语能力很重要，如果你想去有外国人、大学生的英语角，看上图右下角，找到它提示的地方，里面会伦敦腔、印度腔的人都有，进去就能跟美国人打招呼呢。
