今天在知乎上看到一个回答，问“如何提高写作水平？”。
这个回答好评如潮，点赞2万多。必须说，在知乎，上万个赞，大部分都是有价值的。
本文的观点是，改进写作风格就是提高文章表达的准确性。
其他，如空格、节奏、兴趣、长短句等。都被视为“形式”。
如果单纯模仿“形式”，比如找一篇名篇模仿几篇文章，虽然第一眼会感觉到一些东西，但最终会失去自己内心的东西。
其实古人也讨论过“文风”的问题。有人认为好文章是“自然”的，也有人认为要“精炼”。
我觉得没关系。
四大古典小说之首《红楼梦》的全文并不多余，只是字字珠玑？
王波一口气写了《滕王阁序》，不也是千古名篇吗？
其实我觉得两者并不冲突。
无论是“自然”还是“精炼”，都是为了表达的“精准”。
而“准确”的前提是什么？
词汇。
知乎的回答中有一段很好的话――。
一个人精神世界的丰富程度，是由他所认识和掌握的词汇决定的。比如你不知道洋槐、桂花、樟树、法桐、刺桐、于谦、杨树、红柳、冷杉……那你的世界里就只有“树”了。你从来没有认真研究过失落、悲伤、挫折、悲伤、辛酸、悲伤、辛酸、痛苦、绝望、凋零……你有的只是“难受”和“难过”。你从未区分过深红、大红、水红、猩红、血红、残红……面对它们，你只能说：“啊，好红，好红。”——词汇匮乏是一种精神上的匮乏，也是写作不佳的根源。当一束光、一丝情感、一幅画面投射到内心，等待聚焦的成像开花结果时，大脑无法在词库中搜索到最准确的表达，只能就近代入，寻找大词和偏词——出来的东西干巴巴的，不生动，读者得不到惊喜和共鸣。
回答知乎@婉婉。
刷微博的时候经常看到一个梗-。
“但是我没有文化，我要通过说去世界”。
这句话真的准确地表达了现在很多人的心情，无论是惊喜、愤怒、幸福等。它可以用一个词来表达，这当然是可能的。
因为在情绪的冲动下很难停下来思考，“我好生气，但是我应该用什么成语/诗词来准确表达我的愤怒呢？”
如果我有这个时间思考，我早就不生气了。
然而，没有一个词是万能的，它不能适用于所有的语境。
比如你出去旅游，看到一望无际的荷塘，“有许多荷叶卧在槽里”这句话，远不如“荷叶无限绿”这句话，能准确表达你想表达的意思。
自从网络社会建立以来，人们越来越喜欢在朋友圈等平台上分享自己的生活。
很多人拍美景，却因为配不上好听的话而纠结了很久。也是因为我们经常遭受表达不准确的困扰，不知道用什么词来形容此刻所见所闻。
写到这里，突然觉得写“我没文化，却躺在低谷走天下”的人，大概不是真的没文化，因为这句话的表达如此精准，甚至引起了无数人的共鸣。
然后，说到词汇，这真的是“急”。
从小学开始，在语文课上，老师就会要求我们提取好的单词和句子，其实就是为了积累词汇。
但当时我想不出来。我只知道写作文的时候可以抄下来用。仅此而已。
现在我知道了读书的重要性。
当我在大学的时候，我读了很多书。
当时不知道自己得了什么文学病，就买了一堆书回来“打卡读书”。
什么叫做“打卡阅读”？
旅游的时候拍个著名景点的照片，拿个卡，说明是来这里旅游的理由。
匆匆看完，把书摆个好看的姿势，配一两朵干花，拍个照。
甚至在发朋友圈之前加一个好看的滤镜，然后从书里提取一个看似文艺的文字。
收获几个赞，这本书的使命就完成了。
而我，用不了多久我就彻底忘记了我读过的东西。
到现在，想起当时读的书，大多只记得书名，有的还能想到一些故事，非常难得。
这样，读经典和读故事就没有区别了。
一点收获' />小时候，很烦老师布置“读后感”“观后感”这门作业。
现在反而认识到了读后感的重要性。
假如我读了一本书，却没有我自己的“读后感”，说明我什么也没读，什么也没想，完全是浪费了一本书的时间。
我也是后来发现，假若我读完了它，我立刻写下来我的感受，那不但让我记得更深，还会有一部分成为了我自己的东西。
那才是这本书的意义。
所以，读的书越多，思考就越多，知道的就越多，自然就不会“好热好热”“好甜好甜”“好红好红”了。
例如我刚读了《西游记》，好热好热的时候，很自然地就会想到火焰山，想到那只猴子打翻了老君的炼丹炉，又借了假芭蕉扇，扇地连天大火……
哪怕我只能想到这一点，都是《西游记》对于我的意义。
