以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

毕业论文研究思路流程图,短视频运营的思路流程

  

  文献综述是对某一学科某一研究方向进行总结和展望的论文,一般由对该领域有较深了解的学者撰写。写一篇综述需要阅读大量文献,搜索文献,筛选文献,从文献中提取重要信息,进行批判性思考。   

  

  研究方法,如何写出优秀的文献综述?   

  确定主题和读者   

  

  所选主题必须是:   

  

  (1)你特别感兴趣,最好写一篇总结,因为最近有一些新的研究论文和一些新的问题。   

  

  (2)对学科很重要,这样可以参考更多的文献,很多人会愿意看你写的总结;   

  

  (3)有非常明确的研究问题,否则会包含上千篇文献,过于笼统的复习对别人没有帮助。   

  

  要总结的题目往往来自于已有研究提出的问题,也可能是由于阅读或讨论的兴趣所引起的。评论的目标读者应该是专业的。如果是跨学科的综述,其他领域的学者可能也会感兴趣。   

  

  文献检索与再检索   

  

  确定了题目之后,就要开始文献检索了。   

  

  以下是对文献检索的五点建议:   

  

  (1)记录检索过程,以便重复检索。   

  

  (2)对于没有pdf的文档,写下标题、作者和期刊,然后通过其他方式获取。   

  

  (3)一定要使用文档管理系统,如Mendeley、Papers、Qiqqa、Sente等。   

  

  (4)早期确定哪些论文应该保留,哪些不应该保留的标准。这个标准,也就是文献检索的范围,可以在综述中介绍。   

  

  (5)不仅是研究论文,还有之前的综述。   

  

  如果某个领域有相关的复习,不要轻易放弃,而是继续准备自己的复习。这个可以这样处理:在你的综述中讨论一下以往综述的研究方法、不足和结论;尽量找一个以前的评论没有涉及到或者讨论不够深入的方向;新的研究成果出现后,整合这一审查。   

  

  读文献时要做好笔记   

  

  阅读文学作品时,最好写下重要内容和自己的想法。考虑一下这个文档应该放在评审的什么位置。有了这些笔记,写作时更容易进一步组织文字。最好不要写没有读书笔记的总结,因为这是极其困难的。还需要注意的是,文献阅读笔记要用自己的文字书写,避免直接照搬原句。写清楚作者、年份、标题等。以供参考。这个时候文档管理软件绝对可以帮到你。   

  

  选择综述的类型   

  

  按照篇幅,复习大致可以分为小复习和全复习。   

  

  评论).小评论受到字数和引用文献数量的限制。内容短小,一般只包括近年来的研究进展,受到一些杂志的青睐。一般来说,小评论不会列出一些进展的细节。总评比较自由,可能会包含一些研究进展的细节,同时会列出一系列文献,供感兴趣的读者进一步阅读。根据内容,有描述性和。   

  

  综合概述   

  

  (综合)。描述性回顾侧重于方法、进展和相应的解释。综合评述侧重于研究思路和概念。此外,还有叙述性评论、定性评论和系统评论。系统综述是基于现有文献的数据,假设检验和元分析是常用的方法。各种类型的评论没有明确的界限,需要根据问题、文献、作者和期刊灵活选择。   

  

  要有批判性和一致性   

  

  一篇好的综述不仅仅是介绍当前的进展和列出文献。有必要指出研究方法中存在的问题和研究中的不足。看完一篇好的评论,读者应该知道:被评论领域的主要进展;有争议的领域;主要研究问题。   

  

  当然,实现这三个目标并不容易。不同的人擅长不同的方向,邀请不同的作者写不同的方面,有助于写出一篇优秀的评论。在写作风格方面,好的复习也会在写作上保持统一(语音、时态等)。).   

  

  逻辑结构   

  

  优秀的结构往往具有以下特点,使人从有益的结果开始:反映最新的进展;有良好的结构;书写流畅;专注;这很关键。   

  

  研究论文中使用的前言、材料和方法、结果和讨论、结论等类似结构不适合作为综述论文。然而,审查文件也应阐明审查的背景和意义。整篇论文要有清晰的逻辑,列出评审的主要结论和要传递的最重要的信息(takehome。   

  

  消息),这些和研究论文是相通的。近年来,系统综述往往包括文献检索方法,如给出使用了哪些数据库、使用了哪些关键词、检索时间范围等。   

  

  为了让总结结构更清晰,我们可以画一个流程图,设置每个部分的内容,分别写,然后串在一起。   

  

  为了吸引读者,引导他们阅读并得出相应的结论。流程图不仅对写概述非常有用,而且可以放在概述中。   

  

  听取同行的意见   

  

  像研究论文一样,综述论文也需要。   

要审稿,需要同行评议。写综述时,由于涉及的内容很多,很容易引入一些小错误。审稿人一般能发现综述稿件中表达模糊、不准确或前后不一致的地方。一般在提交之前,要仔细检查稿件的字词、语法等错误,以免让审稿人提出一些让人尴尬的意见。写好的稿件也可以先发给同事或者合作者们看一看,以了解一下不同的合作者有什么意见。对于有争议的观点,获得反馈是很重要的,修改后可以进一步提升综述的质量。

  

综述要尽可能客观

  

有些人在综述中对自己的研究评价过高,或者可以贬低一些同行的研究,甚至完全不提及。这样都是不好的。由于从事的领域相近,一些研究人员难免会有利益冲突的情况发生。此时最好能够客观公正地评价竞争者的贡献。邀请多个人参与撰写综述,在一定程度上能提高客观性。

  

综述要涵盖最新进展

  

从发表到收录的数据库可能需要一段时间,有时候甚至是几个月。所以稿子写出来的时候,其实就已经过时了。在稿件的修改阶段再进行文献检索,以涵盖最新进展是很必要的。由于综述本身要指出研究中的不足以及研究方向等,有时候,一些很久以前的文献,虽然可能很少被引用过,但其重要性需要重新评估,这些被遗忘的文献,可以称为“睡美人”。新旧兼顾,是一篇优秀综述所要做好的工作。

  

来源:科学网博客_张金龙