#春茶派对#
换句话说，一个和尚挑水吃，两个和尚挑水吃，三个和尚没水吃。
短视频确实对影视平台有影响。但大量优质视频内容被拆解成小视频批量投放，也改变了用户消费内部内容的模式。大平台花了几千天时间打部队，发现订阅制和会员制都要免费赠送。而且大平台上没有高质量的内容来提高用户粘性，最终导致用户流失严重。而且，消费内容方式的改变，导致了视频平台的收入跌落悬崖。
如何看待腾讯等视频平台联合500多位艺人发出抵制视频剪辑的提案？
第一，Tik Tok最强大，其他平台也有这样的情况。短视频社区想要长久发展，依靠影视剪辑的方式快速吸粉，然后实现并离开。但是短视频平台的监管故意越走越高越低，真的失去了流量、广告甚至活跃用户。
第二，视频平台运营多年的影视数据库终于变成了别人家的池塘，自己的平台型app确实花了不少钱，但收入还是很少，会员订阅本身多少有些盈利，因为人的脚步快了，但开通率降低了。
第三，其实艺人的职业根本没有说服力。事实上，艺人的高片酬、高影视改编权以及作品的专利费用，也让平台方怨声连连。
第四，制片人没有出现是因为有其他利益相关者。汪海林在社交平台上呼吁，必须建立健康的游戏生态，过程可以玩，结果必须是双赢。
第五，电影剪辑和电影解说的版权没有问题，即使是电影解说和电视剧解说，但二次创作和处理的仍然是高质量的内容，这是一个非常模糊的边界。混切肯定是抄袭，因为里面真的没有自己的思想和观点，解说账号本身也因为解读当下热播剧而有混淆概念的行为。
第六，短视频完全是架空平台的视频网站。视频网站因为资源问题节节败退，没有高质量的原创内容。这与机制有关。创作者没有收入就不会更新。很多人习惯在优酷上更新自己的专业内容，因为没有收入而退出游戏生态。
第七，中长横向视频的发展也打破了传统平台型视频网站的垄断地位。最早成立的视频网站，如快播、暴风城、搜狐、迅雷、乐视、洗牌等都洗了轮，而后起之秀，如西瓜、甲壳虫、知乎、好看等，也因为补贴模式和推荐算法，为创作者提供了良好的生存环境，尤其是西瓜、知乎、甲壳虫。
为什么因为内部竞争就叫抵制？
视频平台里的孩子都是骗人的，我们要光明面说真话，让这些人接受，不要上课教，编辑各种东西，可以做影视剪辑，接受为mcn和作弊，这样把程度控制在一定范围内。
每个视频平台和集团公司下面都有一个短视频平台孵化项目，并且嵌套了自己的搜索引擎和其他分发渠道，所以每个人都有很大的不同。
看看Tik Tok和Aauto Quicker这两家仅有的大公司，大家都很着急，因为他们对电商和直播都很感兴趣。但是尾巴很大。
不掉，还得靠会员制赚钱，也不敢all in短视频，因为大环境不适合投资，而且二八定律就是，一旦转型，大量因为止损，资金链断裂，平台自己生死存亡。
百度有全民小视频，字节有抖音、火山，快手短视频，还有腾讯有微视短视频，阿里有优酷，互联网巨头不敢搞大，高大再罚款和约谈，不值得，吃不到狐狸惹一身骚，不应该。
院线、电影、电视剧制作，这几年都不好，因为经济、编剧、剧本，整个文娱产业链就这样发展着，没有人能够挽救大趋势，下行的势。而且，各大网剧改编和段子拍摄，成为新的供需关系。
现实上人也不愿意去看平台型视频网站和app，那些内容，精髓的东西在抖音、快手都能看到，还看的精华，以前看不懂，现在无数人在解说。而且看电视剧确实太浪费时间，一般注水的内容和广告前后，就占好多时间，为了躲广告开会员，开了会员才发现，无处可躲，剧里剧外全是广告，免费的概念让所有人忘记付费，白票才是王道，付费都是傻子。
而且知识内容进入“网易云时代”社区时代，人们不在乎看什么，在乎和别人互动，就像绝大多数人想要的就是吸引眼球的评论，就是别人站不同立场的分析和互动，甚至是抬杠，因为能抬出存在感，幸福感，被关注的感觉。
知识经济到这个时代，跑步进入新时代，人工智能重新架构内容、社交、电商、甚至是生产力，视频平台恐慌的不是现在，而是通往未来的路，以前他们是通往金矿路上卖水的，现在来了年轻人卖菠萝，一比一还便宜，喝水的都去吃菠萝，然后还说水贵，没人说水从山下拉上来，成本也好1块2，一块钱销售，还赔两毛，没有人听他们解释，甚至连看到他们，都充满了对于资本的邂逅（choushi）。
大概率是小打小闹，毕竟著作权还真不在视频平台，视频平台拥有的是播放权，但是，影视剪辑就是钻漏洞，法无禁止即可为，铁打的内容，流水的流量，赚的都是流量带来的广告费，作为一种战略资源，平台不愿意给其他人，或者其他人不应该用这样的方式获利，但是抖音和快手的崛起，自媒体内容创作和变现渠道的狭窄，催生出来的怪胎。
好好做内容的赚不到钱，影视剪辑至少标完原创，带点小程序和小黄车，广告，多少有点广告费，视频平台根本没有这样的福利，也相对封闭。
短期内制作精品的优质系列内容产品成为不可能，艺人、明星都直播，都用流量搞钱，谁有心思拍戏，况且，横店好久没有来拍新戏，等着吃盒饭的小哥哥都去电子厂了。
同样暴露出来一个问题，文娱创造链条里面，利益分配不均衡，从编剧著作权开始，到这一系列的环节下来，真正能搞到钱的除了演员，还有“犯规”的影视剪辑，好像周边和其他参与者，是搞不到钱的。
网文改变超级IP很火，小说编剧除了白金大神之外，其他腰部和尾部都是苦哈哈，即便制作出内容，视频平台预期的收益，点播和订阅，也因为消费习惯和cpi，以及人们可支配收入下降而缩减。
