在微信上分享一个店铺和产品链接，总是一堆乱码。如果你想和朋友分享一段15秒的Tik Tok，需要先把视频保存在本地，然后上传到微信分享。
有无尽的“墙”，可能很快就会迎来解决方案。9月11日，有媒体爆料，工业和信息化部信息通信管理局近日组织召开“关于阻断网站链接的行政指导会”。参与企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易。
根据媒体描述，监管部门和企业之间的会议更像是一场闭门会议。无论低调推广还是高调，从维护用户合法利益的角度出发，监管部门都有意营造一个开放、包容、公平的竞争生态环境。
在反垄断的大背景下，外界关注的焦点在于那些处于头部的互联网巨头能否解禁，真正打通。如果能打通，平台之间的权责划分如何与时俱进，充分保障用户权益？
去年底，市场监管总局发布了平台经济领域反垄断指南。本指南聚焦互联网经济中诸多被诟病的问题，如VIE结构交易的反垄断申报、滥用市场支配地位的“二选一”、大数据扼杀、算法精准“计算”等。
回顾过去，当互联网的力量在各个领域变得更强大时，他们一方面开始横向无边界扩张，另一方面又严格捍卫自己的领域，限制外来者，间接限制竞争和创新。
在大大小小的互联网争夺战中，经常会发生大公司互相“封杀”、“站队”的情况。从PC互联网时代的老对手，到移动互联网时代的新玩家，任何人之间都有无数摩擦。
这个世界长期以来一直饱受“二选一”之苦。互联网成功的关键是用开放颠覆传统。这样的颠覆不是破坏，更不是破坏，而是利用互联网技术拆墙破障。在开放的前提下，打破现有秩序的边界，重塑行业，是互联网公司共同的成长路径。
如今，随着新问题的不断出现，我们不得不在保护性平台经济的发展和反垄断之间寻求新的平衡。新世纪以来，互联网公司爆发式发展，带来了前所未有的行业创新和社会资源的再分配。一方面，逐渐暴露出市场利益固化带来的负面影响。而这种负面效应最终会抑制创新，侵害消费者利益。
面对巨大的流量蛋糕，拆墙看似简单的一小步，但对于苦苦挣扎多年的互联网公司来说，却取得了实质性的突破。这意味着平台反垄断正在由量变向质变转变，流量资源在一定生态下闭环流通、变现的商业模式将行不通。
不开放，不上网。相对于应外力要求的被动开放，生态的主动开放可能是双方共赢的选择。
北京今日商业评论员冯涛。
