最近刷短视频的人有点不开心。在第三届互联网视听大会上，有业内高管批评短视频是“猪食”，称在公共场所看语音外洗脑短视频的人就像傻子一样。然而互联网时代真的很短很快，“短视频猪食论”很快得到了一个词条和自己的注解。像“傻子”、“猪食”这样的刺激性词汇，可谓是极其有害和侮辱性，很快就引起了热议。很多网友想问“谁是猪？”隔着手机屏幕，但短视频却突然失去了它的芬芳。
短视频是猪食吗？没有必要污名化'/
事情是这样的。腾讯副总裁、在线视频CEO孙忠怀在出席活动的致辞中表示，“一些低智能、低俗的短视频长期影响着用户的心智，繁荣的市场背后还有很多低俗的糟粕，用户传播这些短视频需要花费大量的时间。这些内容都有一个共同的特点，就是简单的洗脑重复，潜移默化地冲击着用户的观念，降低了用户的心智，尤其是对心智尚未成熟的青少年造成不良影响。“而且，他还提到了在公共场所外播放短视频的问题，在火车站、机场、地铁都可以看到。那些在公共场所外看洗脑短视频的人就像傻子一样。这种低智低俗的娱乐消费，真的降低了一代人的审美水平。他认为，在这背后，审计和广播的监管水平面临巨大压力。”因为个性化配送太强大了，你喜欢的关于猪食的都是猪食，没有别的。"
此前，关于短视频的纠纷多为侵权，比如“5分钟看完一部电影，90%以上的短视频原作者被侵权”。现在“短视频的猪食论”直接指出短视频的内容就像猪食，喜欢“猪食”的人经常被推“猪食”。
从吃瓜网友的层面，我们想不出这个发言的真实意图。毕竟不是个人发言，而是代表公司和行业。然而，短视频的存在是必然的。短视频作为一种新的媒体生态，是基于当下社会传播的碎片化、个性化、感性化和即时化。它是内容演进过程中不可避免的阶段。人们对内容的需求、兴趣和偏好在不断变化，载体也在同步进化，从文字到图文，再到短视频。因此，短视频的存在和发展有其内在的规律和必然性。不能因为一些短视频内容质量低，就否定短视频在整个内容演进过程中所发挥的作用和作用。还有大量的短视频，内容积极健康，赢得了网友的好评。
那么，当我们谈论短视频时，我们在谈论什么？这位高管指出的这些短视频的罪责确实存在，但没有必要污名化。当我们看多了某一类型的短视频，就会被推上更多类似风格的短视频，因为大数据是“猜你喜欢什么”，但这种个性化分发不仅仅局限于短视频，在购物、阅读、音频app中也无处不在。此外，粗制滥造的短视频往往会对人们的生活习惯产生相对负面的影响，比如浪费时间，降低思维水平，使人从主动思考变成被动接受和喂养等等。事实上，各种互联网产品都在尽力争夺用户的关注度和阅读时间，大量惊艳、低俗、猎奇的内容将充斥其中。这些都是互联网信息行业常见的问题，并不是短视频独有的。
毕竟，在这个互联网时代，深度阅读和思考已经成为一种奢侈。腾讯高管的言论值得全行业、全社会重新审视和反思。
扬子晚报/牛子记者孔小平。
校对苏云
来源：牛子新闻
