一个家境殷实，教育有保障的小女孩，在镜头前被设置成一个没有爸爸妈妈，生活悲惨的人，连哭都哽咽了，于是她摆好姿势为当地的橙子做宣传。一段帮哑巴母子卖自己苹果的视频，居然在市场上卖普通的苹果。另一边，另一名女子看了所谓“号召大家做慈善”的视频，却花了大价钱买回了一堆塑料饰品.
近年来，随着短视频依靠流量带货形式的兴起，很多人看到了商机。然而，由于进入门槛低、创作方法简单，混合短视频环境存在诸多漏洞。由于信息不对称，犯罪分子利用观众的情绪钻空子，而观众只能看表面，成为“待宰的羔羊”。
可以看出，这类视频的主角一般都是农村的儿童、老人等弱势群体。这些人大多没见过世面，对这类事情的识别和思考能力有限。他们只认为视频团队能给他们的生活提供足够的支持。然而，在短视频创作者赚了很多钱的同时，“摇钱树”只得到多少？
从视频中可以看出，观众看到的一切都是摆拍。盒子里不仅没有水果，还有几张百元大钞会在拍摄后被拿回来。从视频队收入与村民收入的比例来看，是一种极其不平等的劳动关系。更何况，我们也不知道他们之间是否存在合法的劳动关系。
此外，通过讲故事来宣传产品是一种很好的营销模式，但如何基于事实讲好故事是一个大学问题。从不知道什么时候开始，哗众取宠成了一种宣传套路。虽然“拓荒者”只如实讲述了自己的亲身经历，却得到了意想不到的关注。由此，有人看到了“利用人的同情心获取流量”的发展潜力，纷纷效仿，甚至不惜“千方百计”夸大事实、编造谎言。
然而，当人们的新鲜感消退，同情心耗尽时，那些真正需要帮助的人反而被忽视了。另外，在一定意义上，这种悲情负能量的宣传方式不利于形成积极向上的社会氛围。带货视频创作者要考虑从产品背后发现更多真实、好的正能量故事，以更多元化、更新颖的方式呈现出来，才是出路。
把孩子和老人当作赚钱的工具，甚至在拍摄过程中使用暴力手段制造悲剧假象，利用大众的同情和怜悯来满足对金钱和热度的自私欲望，这是对买家信任底线和社会道德法律底线的肆意挑战。如果这样的事件被反复曝光，人们心中就会有一道牢不可破的防线。他们怎么能放心享受网络直播带来的便利和优惠呢？
信息不对称是网上交易过程中的一个弊端，人们只知道它的表面而不知道它的内部。同情心在某些方面很容易被当成“软肋”，人们出于感性认识不得不主动为之付出。头部主播以其过硬的专业素养，将利民利民的短视直播商品带入大众视野，并使其受到大众欢迎，获得巨大流量。这条路不应该被后来者引入歧途。
文/陈(福建师范大学)
