Ubuntu放弃Unity？创始人说 　　

　　答案可能出乎意料.也许不是，因为答案是合理的。简而言之，他认为驱逐Unity是节省成本的一部分，目的是让Canonical上市。 　　

　　这条路。是的，投资者来了。乔伊斯内登 　　

　　文本导航 　　

　　Ubuntu为什么放弃Unity？…… 07% 　　

　　*-“Ubuntu已经进入主流”……19%。 　　

　　*-“Ubuntu本身现在完全可持续”… 41%。 　　

　　* -OMG！IPO？不！…… 78% 　　

　　编译自：http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/why-did-Ubuntu-drop-unity-mark- 　　

　　沙特尔沃斯解释道 　　

　　作者乔伊斯内登。 　　

　　翻译：Snapcrafter，geekpi。 　　

　　马克舒托沃尔斯是Ubuntu的创始人。 　　

　　Ubuntu在4月份宣布了放弃Unity的决定[1]，这让包括我在内的所有人都很惊讶。 　　

　　现在，Ubuntu的创始人马克舒托沃尔斯[2]分享了更多关于Ubuntu为什么选择放弃Unity的细节。 　　

　　答案可能出乎意料. 　　

　　也许不是，因为答案是合理的。 　　

　　Ubuntu为什么放弃Unity？ 　　

　　上周(10月20日)发布了Ubuntu 17.10[3]，这是自2011年推出[4] Unity以来，Ubuntu第一次没有带来Unity。 　　

　　桌面出版。 　　

　　当然，主流媒体对Unity的未来充满好奇，所以马克舒托沃尔斯在Ubuntu路线图中详细介绍了他放弃Unity的决定。 　　

　　团结的理由。 　　

　　简而言之，他将驱逐Unity视为节约成本的一部分，旨在让Canonical走上IPO之路。 　　

　　是的，投资者来了。 　　

　　但完整的采访提供了更多关于这一决定的信息，并揭示了他放弃自己精心培育的桌面有多难。 　　

　　#“Ubuntu已经进入主流” 　　

　　马克舒托沃尔斯和西恩迈克尔克纳之间的对话[6]首先提醒了我们Ubuntu有多伟大： 　　

　　“Ubuntu的美妙之处在于，我们创建了一个对最终用户免费的平台，并围绕它提供商业服务。在这个梦里，我们可以用各种方式定义未来。 　　

　　事实上，我们已经看到Ubuntu已经在许多领域进入主流。" 　　

　　但受欢迎并不意味着盈利，马克指出： 　　

　　“我们现在正在做的一些事情显然不是永远的商业可持续的，而另一些事情无疑是商业可持续的或者已经是商业可持续的。 　　

　　只要我们是一家纯粹的私营公司，我们就有充分的酌处权来决定是否支持那些商业上不可持续的东西。" 　　

　　舒特尔沃斯说，他和Canonical的其他“领导者”一致认为，他们应该让公司走上上市公司的道路。 　　

　　为了吸引潜在投资者，公司必须专注于有利可图的领域——Unity、Ubuntu Phone、Unity 8和融合不在此列： 　　

　　“(这个决定)意味着我们不能让我们的花名册上有完全没有商业前景但实际上非常重要的项目。 　　

　　这并不意味着我们会考虑改变Ubuntu的术语，因为它是我们做任何事情的基础。事实上，我们不需要。" 　　

　　#“Ubuntu本身现在是完全可持续的”。 　　

　　金钱可能意味着Unity的消亡，但会让更广泛的Ubuntu项目健康发展。正如舒特尔沃斯解释的那样： 　　

　　“我最自豪的事情之一是，在过去的7年里，Ubuntu本身已经变得完全可持续。就算明天被车撞倒，Ubuntu也能继续发展。 　　

　　这不是很神奇吗？正确这是一个世界级的企业平台，不仅完全免费，而且可持续。 　　

　　主要归功于简西尔伯。(LCTT翻译：Canonical公司CEO)。 　　

　　虽然桌面用户会关注桌面，但他们显然更关注Canonical，而不是我们预计每半年发布的版本。 　　

　　失去Unity对桌面用户来说可能是一个沉重的打击，但它有助于平衡公司的其他部分： 　　

　　“此外，我们在企业中有很大的可能性，比如。 　　

> 所有这些都足以让我们在这方面进行 IPO。”

然而，对于 Mark 来说，放弃 Unity 并不容易，

> “我们在 Unity 上做了很多工作，我真的很喜欢它。

> 我认为 Unity 8 工程非常棒，而且如何将这些不同形式的要素结合在一起的深层理念是非常迷人的。”

> “但是，如果我们要走上 IPO 的道路，我不能再为将它留在 Canonical 来争论了。

> 在某个阶段你们应该会看到，我想我们很快就会宣布，没有 Unity， 我们实际上已经几乎打破了我们在商业上所做的所有事情。”

在这之后不久，他说公司可能会进行第一轮用于增长的投资，以此作为转变为正式上市公司前的过渡。

但 Mark 并不想让任何人认为投资者会 “毁了派对”：

> “我们还没沦落到需要根据风投的指示来行动的地步。我们清楚地看到了我们的客户喜欢什么，我们已经找到了适用于云和物联网的很好的市场着力点和产品。”

Mark 补充到，Canonical 公司的团队对这个决定 “无疑很兴奋”。

> “在情感上，我不想再经历这样的过程。我对 Unity 做了一些误判。我曾天真的认为业界会支持一个独立自由平台的想法。

> 但我也不后悔做过这件事。很多人会抱怨他们的选择，而不去创造其他选择。

> 事实证明，这需要一点勇气以及相当多的钱去尝试和创造这些选择。”

# OMG! IPO? NO!

在对 Canonical（可能）成为一家上市公司的观念进行争辩之前，我们要记住，RedHat 已经是一家 20 年之久的上市公司了。GNOME 桌面和

Fedora 在没有任何 “赚钱” 措施的干预下也都活得很不错。

Canonical 的 IPO 不太可能对 Ubuntu 产生突然的引人注目的的改变，因为就像 Shuttleworth

自己所说的那样，这是其它所有东西得以成立的基础。

Ubuntu 是已被认可的。这是云上的头号操作系统。它是世界上最受欢迎的 Linux 发行版（除了 Distrowatch

排名[7]）。并且它似乎在物联网上也有巨大的应用前景。

Mark 说 Ubuntu 现在是完全可持续发展的。

随着一个迎接 Ubuntu 17.10 到来的热烈招待会[8]，以及一个新的 LTS 将要发布，事情看起来相当不错……

* * *

via: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/why-did-ubuntu-drop-unity-mark-

shuttleworth-explains

作者：JOEY SNEDDON[9] 译者：Snapcrafter，geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

# 点击“了解更多”可访问文内链接