传媒内参导读:许多作品过度使用编剧技巧、设计感、扎实的戏剧逻辑、优秀的故事结构等等，这些都被忽视和遗忘了。
来源：电影网
*问题一：过度使用技巧
很多作品过度使用编剧技巧、设计感、扎实的戏剧逻辑、优秀的故事结构等。都被忽略和遗忘了，而更重要的人物则完全流浪了。他们可能有生活但没有经过提炼升级，可能有特点但没有优点，没有不良记录，不足以产生很大的共鸣。这些没有基础的元素让作品呈现出无限的流畅。这样的作品我会称之为“无脑剧”。
*问题二：过度炫技
这是导演的误导方向，尤其是动作导演的过度使用，使得很多剧情扎实的作品因为过于张扬的技巧而变得画蛇添足，反而降低了真实质量。其实科幻和纯武侠剧可以拼命炫耀自己的技术，但最好不要在一些普通的有故事的作品中过度使用。这个“本事”也包括了很多抗战剧里的场景等等。一定要适度，不然花很多钱其实没什么效果，这对我们来说太多了！如果戏服不是武侠也不是网游，就不要过分炫耀自己的技能，对剧情的帮助不是很大。最好是画龙点睛，碰一碰！
*问题三：乱用演员
我一直认为，演员队伍建设是电视剧领域的一个难点课题。目前的主要倾向是表演空洞，缺乏内在刺激，剧本和台词理解不透彻，很多演员无法准确把握人物内涵。香港、澳门、台湾和各种演员完全没有规则。其实每年能让外国演员大放异彩的作品很少，也不是所有类型的电影都适合组合。还有一点要记住的是，演员委托自己的剧是真的，但是要有支撑的基础，否则所有的演员都会参与进来，得不偿失！
*问题四：关于音乐
很多制作人非常注重音乐的运用和创作，但我想告诉大家的是，目前很少有电视台能播出你花大价钱买的片头片尾歌曲，而且他们还减少了广告时间。在影评过程中，几乎没有人会照顾音乐和音效。当然，如果你参加颁奖，你尽一切努力是对的。我不是想毁了音乐制作人的工作，我只是告诉大家一个事实，并不是说音乐在作品中不重要，我的意思是在剧情中非常必要和重要，至于电影的开头和结尾真的值得商榷！如果卖央视，最好做好！
*问题五：过度植入势必损害作品的完整性
如今很多大公司在市场投放广告时，广告公司的全案策划几乎无一例外都涵盖了电视剧或栏目的植入策划。如果植入已经逐渐演变成正常情况，编剧可以逐渐有意识地参与其中。编剧的早期参与，可以让植入的广告成为创意品类，所以效果与现在大不相同，或许可以产生很多经典案例。现在的植入不是生硬，而是令人厌恶的粗鲁。我同意应该给编剧一定的创作费，广告投放应该更有艺术性。
*问题六：真实感严重缺失
这是严重粗制滥造的表现。不真实包括情境的虚假、场景道具的虚假、台词的虚假等。随意穿越、缺乏基础素材准备的写作和创作，这些都是评论电影时分数降低的地方。我一直认为细节决定成败，细节中的一些闪现往往会带来意想不到的收获。现实主义的缺失体现在制片人、编剧、导演、道等的浮躁上，这其实是缺乏专业性造成的。缺乏专业精神一直是我们行业的通病！
*问题七：必须重提“洋气”的问题
为什么我们的许多作品看起来如此土气？这种土里土气的表现，就是别人使用的桥梁不够深入，无法提炼生活，对现代城市生活真谛的认知存在巨大偏差。表现手法过时，故事核心过时，使用过时的表现形式等。“新”应该是文艺创作者的首要考虑。另外，现在电视剧的主要受众还是针对城市群体，土气作品的印象上去了也会打折扣。“洋气”的不足，深刻体现在很多作家不是闭门造车，不新鲜就离人民的要求有点远！
*问题八：纯粹
我们的很多作品都不知道纯粹的意义。看了两集，明显感觉这是一个作品大杂烩，创作时期受一些名家作品影响很大。在阅读和研究了几部名著之后，找不到自己的创作方向，于是成为各种观赏元素的积累，以为自己找到了合适的市场，实际上却失去了个性，失去了创作的基础。它不能纯粹反映我们人民的聪明。每个人都忙着走在路上，花最多的精力去和别人比较。只有他们不想停下来有一些想法，整个人生才会匆匆结束！
