昨天，我分享了我对《南方周末》采访李迅雷的看法。
一开始我觉得挺有道理的，但是越想越深，越怀疑里面的某一点。
在南周李迅雷的采访记录中，我们既可以读到审慎，也可以读到悲观。感兴趣的同学可以找出来看。
就直播卖货而言，这是数字经济带来的信息对称，绝对有利于提高生产效率，降低运营成本，减少库存。但问题是它并没有给劳动生产率带来多大的提升，利用平台和大数据的优势创造一定的价值，但并不是像苹果、特斯拉那样大规模生产直接带来的价值，也无法改变社会商品零售总额下降的趋势。比如线上消费增加，线下消费减少。(李迅雷，《“我们已经生活在存量经济时代”》)
当然，我尊重李迅雷，我总是喜欢读李先生的文章。这里主要讨论直播和劳动生产率，不吐不快。
综上所述，直播分娩只是改变了组织形式，对劳动生产率没有太大影响。
劳动生产率是指劳动者在一定的时间内创造的劳动成果与其适应的劳动消耗量的比值。
换句话说，直播能否带来价值，能带来多少价值，决定了直播能否提高劳动生产率。让我们跳出这个圈子。看下面两个问题。
#直播行业是否提升了社会价值？
答案是肯定的，直播实际上是电子商务高级阶段的一种表现，但你能说电子商务没有给现代中国带来价值吗？显然不是。
一篇论文《电子商务对生产力的溢出效应研究》中使用了一个经验案例来推断电子商务对生产率的影响。综上所述，劳动生产率受四点影响：一是越来越多的企业正在使用电子商务；二是交易活动空间扩大；三是电子商务活动通过虚拟空间联系更加紧密，体现了电子商务的网络外部性；第四，随着电子商务的发展，电子商务产业链中的节点数量增加，即从事电子商务活动的企业数量和交易频率增加。
从微观层面来讲，一向看不起线上的格力电器，也加入了直播带货的队伍。中观层面讲，2020年复工过后，浙江的人口流入远高于广东。这两件事就是很好的例证。
人只会流向给自己带来更多报酬的地方，而报酬多寡根本取决于劳动生产率高低。
#直播分娩对社会价值有多大影响？
龚绍之前看过各种资料，做过统计。2019年社会总零售额为41万亿元，其中网络零售总额突破10万亿元，电商直播预测值为4400亿元。根据招商证券研究报告，未来直播电商规模将达到1万亿。
风起于清平之末，微环之间形成波浪。在人类历史上，有时一个小小的技术进步可能会引起社会的巨大变化。
直播发货不是简单的销售渠道转移。有个朋友曾经跟龚绍开玩笑说，农业文明就是解决吃饭问题；工业文明就是解决穿衣问题；现代文明就是解决人们的精神问题，比如娱乐。
直播不仅可以解决娱乐问题，还可以更好地解决信息不对称问题。科斯定理说，社会的不经济性可以通过当事人的协商来矫正，从而实现社会的最优化。直播和资讯马平可以大大促进交易。
目前第三产业和两三百年前的制造业一样，组织形式的改善可以大大提升生产力。
正如瓦特改进的蒸汽机开启了工业革命一样，福特的生产线(组织形式)将工业革命推向了高潮。
李迅雷可能低估了新事物对生产力的影响！
