前段时间微软宣布放弃支持IE浏览器，唤醒了包括我在内的很多朋友的记忆。多亏了它的帮助，我第一次从一个不清晰的屏幕上看到了精彩的互联网世界。
然而，随着智能手机的普及，应用占据了越来越多用户的时间，浏览器的打开率一直在下降。即使IE浏览器是第一次浏览器大战的最终赢家，也该说再见了。
面对强大的应用，如今浏览器市场份额最大的公司是苹果、微软、谷歌和Mozilla Firefox。
想要改变这种情况，通过统一浏览器扩展，提升浏览体验和竞争力。
#浏览器扩展联盟来了。
正如我们所熟悉的，苹果的Safari，谷歌的Chrome，微软的Edge和Mozilla Firefox。
四家的浏览器市场份额最高，但在此之前，各家的浏览器扩展生态还是“参差不齐”，有的还不错，有的还算一般。
在万维网联盟的W3C。
在这些公司的帮助下，他们联手宣布了一项新的联合战略，建立统一的浏览器扩展联盟，并以论坛为基础，为扩展插件的开发者或组织提供相关信息，加速浏览器插件系统的统一和完善。
普通消费者最熟悉的插件大部分可能来自于Chrome，它拥有最大的浏览器市场份额，并且搭建了浏览器插件商店Chrome。
商店，人们可以在商店下载或者使用插件包直接安装。
浏览器统一联盟建立相应的标准，可以加速其他浏览器支持同一标准的扩展，也可以让使用Safari、Edge、Mozilla Firefox的用户享受和。
相同级别和丰富度的Chrome插件。
特别是在浏览器插件方面，微软和苹果是后来者。虽然两者都声称支持Chrome内核的插件，但在实际使用中并不能完全到达Chrome。
同等水平。
就Safari而言，Mac去年支持从App Store下载插件，但直到现在都是App Store。
浏览器插件的数量依然不算太多，应用展示和分发的效率离Chrome还有很长的路要走。在苹果应用商店，
你需要在相应的类别中找到插件或者搜索插件，条目比较深。
知名浏览器插件Tampermonkey油猴Safari版已在Mac应用商店上线。
一方面，很多人需要等待苹果的审查；另一方面，生态建设真的比Chrome慢。统一联盟的统一开发标准可以让开发者更好更快的适应，加速Safari。
内部插件的数量和类型丰富性。
同时，对于插件开发者来说，浏览器统一联盟在另一个层面——Chrome上把蛋糕做大了。
它的市场份额很高，但它能影响的用户总是有限的。通过统一浏览器的扩展，开发者可用的用户池大大增加。
这也将促使更多的开发者进入这个生态制作软件，并从中获利形成正循环，毕竟是基于Chrome的。
外挂商店的增值业务模式已经成功实施。除了通过支付直接获得收益的软件，还有很多通过获取大量用户间接受益的软件。
比如知名的网页广告拦截插件Adblock Plus，号称拥有1亿用户。只要厂商能够按照标准制作相应的广告，就可以通过付费的方式进入Adblock。
加上白名单，依靠这种商业模式Adblock Plus可以持续运营到现在。
="center">
对于滴答清单等带有订阅制付费的软件来说，支持浏览器插件也是它们获取用户乃至转化为付费用户的重要方式。
此外，我们日常谈到的浏览器插件大多都是基于桌面级的电脑产品，而最近的 WWDC 开发者大会上苹果宣布将把插件带到 iOS 端和 iPadOS
端，也就是说你以后可以在 iPhone 、iPad 上的 Safari 中使用 Adblock Plus。
当然了，目前的体验还比较粗糙，在 iOS 15
测试版系统发布后的第一时间我也体验了一下，发现插件数量仍然比较少，而且关于屏蔽广告这部分软件评论区有不少用户表示实际上是无效的。
这就只能期待开发者后续进一步优化适配了，不过苹果的生态号召力一直都算不错，再加上 iOS
端用户的付费意向已经被市场普遍认可，开发者们很可能会做支持，甚至于还可能进一步反哺桌面端，提升插件数量和丰富度，正如 Mac 运行 iOS 软件一样。
在各家厂商整合旗下产品，强调产品跨平台体验的同时，浏览器作为最常用的软件之一，在扩展统一联盟的影响下，未来体验也会越来越统一。
# 网页体验本来可以更好
当然了，计划才刚刚宣布不久，具体还是要看实际实施情况，毕竟自万维网创立以来，几十年间网页体验并没有取得突飞猛进的发展，甚至在某些方面还开了倒车。
这还是商业选择的话，那么现在常见的网页内容展示不全、强制跳转 App 就有些恼人了，包括今日头条、知乎等在网页端都无法完全阅读，需要跳转到
App，虽说是为了吸引用户下载 App，但实际体验已经和「弹窗广告」一样不好了。
早前百度还曾发布新规定，要求在百度 App 内通过搜索分发的页面，主体内容在完全展示前不允许折叠，也就是要禁止「跳转 App
观看」，但实际效果一般，连百度自己推出的资讯服务百家号内容仍然有明显的引导用户下载 App。
▲ 阅读百家号内容仍然会弹出跳转 App 观看通知
跳转 App 观看是资讯软件们留住用户的主要方式之一，而且这一趋势愈演愈热，随着智能手机和 App 的普及，互联网内容在各家 App
流转分割，成为一个又一个孤岛，这也让每日在不同 App 间切换成了我们的日常。
既然都想引导到 App 内，那么网页能否支持起一个 App 呢，答案是肯定的，而且创造 App Store 的苹果原来正是这一模式的支持者。
让我们先把时间拨回 2007 年，苹果公司推出 iPhone 后，原本乔布斯是希望以基于 HTM5 的网络应用程序作为 iPhone
的标准应用程序，不需要软件开发工具包，应用程序将依靠 Safari 浏览器集成到设备中。
后来的事情大家可能都比较熟悉了，最终苹果没有选择这一模式而改成了 App Store，各种各样的 App 们爆发，苹果也凭借 App Store
的抽佣分成获取了大量商业收益。
但网页应用并没有就此停止，2015 年，设计师 Frances Berriman 和 Chrome 工程师 Alex Russell 创造了术语
PWA（渐进式网络应用程序），即新一代技术下的网络应用程序。
网页也能实现如 App 一般的响应交互，直接在系统桌面显示，更重要的是它不用下载安装即用，同时它对于不同尺寸的屏幕要求更灵活，能更好地扩展，开发更容易。
这也让不少公司加入对它的支持，Google 正是其中最大的支持者之一，不仅仅大力发展相关技术，还在 Google Play
中提供分发，此外还有微软、三星等都加入了软件商店分发支持。
虽然说 PWA 并不需要要借助应用商店分发，但作为用户集中地的它们拥有庞大的流量，帮助 PWA 应用获取用户。
YouTube、星巴克、Uber、Trivago 等公司都发布相应的应用，星巴克更是在发布 PWA 后，网页流量提升了一倍。
▲ Windows 端已经支持使用 YouTube 的 PWA 版 . 图片来自：Windows central
遗憾的是苹果并不支持在 App Store 中分发 PWA 应用，原本 App Store
作为受掌控的渠道已经为它带来了大量利润，何必去选择更开放但不受掌控的 PWA 应用呢。
无论是强制跳转 App 观看，还是不支持 PWA 应用，都是商业模式驱动下的选择，虽然它们在某些层面确实造成了不好的体验。
作为互联网最初的承载者，网页和浏览器原本是能带来最全面的互联网内容体验的，让人们可以在一个地方自由地访问所有内容，希望未来如浏览器联盟这样的合作能越来越多。
_题图来自 CNET_
和浏览器原本是能带来最全面的互联网内容体验的，让人们可以在一个地方自由地访问所有内容，希望未来如浏览器联盟这样的合作能越来越多。
_题图来自 CNET_
