一个宿舍六姐妹考研全部顺利度过！备考时互相监督，同意以后去对方城市旅游。新京报，我们的视频制作。
文字|熊丙奇
上名校？去保研。大家都在做研究，怎么才能脱颖而出？近日，有媒体报道将研究咨询机构存在的问题推到了风口浪尖。
现实中，保研也叫免试，即建议不考试攻读硕士研究生。在名校免试率不断攀升的背景下，获得免试资格成为本科生竞争的新赛道，研究咨询成为他们的“物理插件”。虽然这些“物理插件”是为了响应实际需求而诞生的，但据媒体报道，也存在不少问题。比如“资历打球，有的老师是兼职学生”。
有人对此提出质疑，混合式的校外咨询机构是否有存在的必要，不仅加剧了竞争回避，而且在其他方面也倾向于偏向大学生？在此背景下，高校研究生免试制度如何延续？
不必否定研究生推免改革
针对保险研究咨询机构的兴起，有人认为这是研究生免试政策实施带来的“副产品”，类似于以往服务于高校自主招生的机构，有其存在的必然性。
但也有人认为，这些咨询机构的出现加剧了学生的竞争和负担。这些机构除了自身资质等问题外，还会为用户打包素材、升级背景，间接制造出避乱现象。
比如，有的学生为了获得免试资格，不惜高价请咨询机构操作撰写论文、申请专利；一些咨询机构声称他们有内部关系，这可以提高面试的成功率。在此基础上，有人反对免试政策，认为按照统一笔试成绩录取学生是“最公平”的。
但推进高校研究生免试改革的目的是为了扭转考研应试化倾向，引导学生重视本科教育，在本科教育中培养综合素质。根据统一的笔试成绩，录取必然会鼓励入学考试，这已经严重影响了本科教育和研究生质量。
仅仅因为校外咨询机构存在一些问题就否定研究生免于改革显然是不可取的。
免试政策的实施一方面是落实和扩大研招单位的自主权，有利于按照单位的教育标准招收合适的学生；另一方面，它可以全面考察学生的本科学习、学术潜力和综合素质，不仅提高了学生的素质，也促进了本科院校重视学生完整的本科教育。
从世界范围来看，世界一流大学的研究生招生都采用申请-考试制度，而我国研究生免试制度的本质也是申请-考试制度。
学霸宿舍五姐妹：4个考研保障成功，1个考研成功。新京报，我们的视频制作。
要给普通院校更多推免机会
推进高校免试改革的方向是正确的，但在具体实施免试政策时，也要注意以下问题。
首先要给普通本科院校的学生更多的免试机会。目前免试主要针对重点大学本科毕业生，重点大学也利用更多研究生招生名额进行免试。这导致普通高校本科考研竞争加剧，普通高校考研倾向更加严重。
当然，限制比例也有实际考虑
另外，不适宜增加发表论文、申请专利等指标。现实中，这些指标并没有促进本科生科研，反而导致了功利主义和弄虚作假。高校可以对学生进行现实的、程序化的评价，如实记录其参与社区活动、研究项目、社会实践等情况。并提交给研究和招聘单位，研究和招聘单位将结合对学生的面试进行综合评估和录取。这样会让校外咨询机构提供的资料包装和后台推广形同虚设。
免试给学生带来选择的机会是好事。因此，我们应该引导学生学会面对选择时如何计划。然而，保险研究咨询机构的兴起，不仅反映出当前免试资格评估和综合评价的缺失，也暴露出高校对学生指导不足，以及学生缺乏自主规划能力等问题。
从这个角度来看，本科院校和研究生招生单位应该给学生详细的招生信息，使招生信息完全透明，同时也引导学生根据自己的情况收集相应的信息，进行自我规划。这样可以在一定程度上减少我们对研究和保险咨询机构的依赖，在给研究和保险经济降温的同时，还可以进一步完善“免试免试改革”，有效提高本科教育质量。
熊丙奇(专栏作家)
编辑：马小龙校对：吴兴发。
