作为目前最热门的消费电子产品，智能手机可以说是“千般收藏”:在芯片制造工艺方面，最新的智能手机SoC已经超越了最新的电脑CPU和GPU；架构上，英特尔今年刚在PC领域提出“大小核混合”的概念，但在手机上已经用了很多年。拍照方面，“背照式传感器”和“全像素双核对焦”技术在相机领域的普及程度远远落后于它们在手机上的普及程度。在显示效果上，4K、HDR的手机屏幕足以让最先进的笔记本相形见绌.
智能手机卖得如此之好，以至于整个消费电子行业都乐于在智能手机上叠加最新最好的技术。即便如此，一些基本的物理定律终究是很难违背的――比如高能耗是高性能的代价，各种规格越来越高的计算组件在手机中“拥挤”，不可避免地导致严重发热和电池寿命缩水。
很久以前，边肖曾经讨论过智能手机处理器的“动态调频”机制：表面上看，手机处理器可以根据负载自动降频甚至关芯，对节能大有裨益。但实际上，这也带来了一个问题，那就是我们花了钱买了一款高配手机，但在使用中，大多数情况下(甚至所有情况下)，消费者都无法享受到“满芯满开”的100%性能。当时，边肖对此很不满意，甚至认为这意味着一点欺诈。
智能手机品牌在后台的排名越高，越活跃。
然而，最近一组海外安卓软件开发商的统计数据进一步揭示了手机制造商是如何“挤压”电池寿命的。这些开发者发现，一些手机厂商在手机息屏后不久就故意关闭了正在运行的第三方APP进程，从而释放了处理器和内存上的负载——这样，手机处理器就可以自动降低到更低的频率，从而达到节能的效果。
Emmm…….屏幕关闭时自动清理背景。乍一看，还挺“人性化”的，不是吗？但仔细想想，你就会明白这其实是以牺牲用户体验为代价的。最典型的情况就是你在手机上看文章/追电视剧/编辑文档的时候，因为需要暂时离开，就把手机信息屏放在口袋里。然而，短短几分钟后，当你拿出手机，点亮屏幕继续时，你发现刚刚打开的程序已经被清理干净了――看/追剧进度的损失依然是小事。如果未保存的工作进度落空，或者本该响起的日程提醒没有按时发出，你真的会想哭.
除了给用户带来不便外，手机厂商清理后台的省电机制也不利于整体行业环境。众所周知，谷歌从安卓6.0时代就引入了“打瞌睡”机制。作为官方后台省电策略，Doze的方式是在智能手机静止一小时后才限制应用唤醒和联网——最典型的情况是当用户正在睡觉时，Doze机制会将新闻、邮件、聊天等应用的推送延迟到第二天。显然，谷歌官方的做法是“适度”的，不会给用户带来任何麻烦，也不会损害应用程序白天的正常联网和推送功能。
然而，当如今的手机厂商开始不分青红皂白地“以息屏杀后台”时，就无形中制造了自己与软件开发者之间的对抗。结果只能导致手机系统“杀后台”和应用软件“护后台”千方百计的恶性技术竞争——好的正常软件，因为手机厂商的“好心”而被迫成为流氓软件，想想也是一件可笑的事情。
当然，讽刺的地方在于手机厂商本身：众所周知，消费者喜爱大内存的配置，手机厂商也经常在发布会上宣传：“如果内存大一点，可以同时运行更多后台应用，不会出现卡顿。”问题是，其实现在智能手机的后台真的能有这么多后台程序吗？如果不是，是否意味着大运会本身已经成为一种伪需求？
[此图来自网络]
