编辑：赵
你相信迷信吗？很多蛇人还是半信半疑，信不信无非是寻找内心的安慰，但在这种安慰的背后，往往会成为一个有利可图的市场。有心人利用人脆弱的内心和无知的选择，肆意操纵所谓的“魔法”。
被蛇仙附身的女子被半仙和丈夫鞭打致死，认定故意伤害罪准确吗？
近日，河北一男子因听布布种子说妻子被蛇精附身，与弟弟、布布种子一同被鞭打致死。三人分别被判13年2年2个月12年。
此案一经公布，便引发网友热议，各方声音不一：
@死者家属：我姐胡某某2009年嫁给了陈某龙。2017年11月27日，姐姐被丈夫带到当地一位“半仙”赵某江家中看“虚疾”。赵某江说我妹妹被蛇仙附身，要想治好她妹妹的病，就得打。所以他们用鞭子把我妹妹打死了。
@法院判决：被告人赵某江在被害人胡某某看病时，用斧头殴打其背部和腿部，并指使龙用鞭子抽打胡某某。殴打过程中，被告人陈某上前阻止胡某某挣扎，并抱住胡某某不让其挨打。三人的行为最终导致胡死亡的危害结果，故三被告人的行为均构成故意伤害罪。
看到这，很多网友表示，这明显是故意杀人罪。为什么要设置故意伤害罪？也有人说，过失致人死亡罪应当成立。
首先，所谓故意伤害罪是指故意非法损害他人健康的行为。故意杀人罪是指行为人故意剥夺他人生命的行为。两者的主要区别在于行为人是否故意非法剥夺他人生命。
本案中，被告人赵某江、龙、认为迷信可以治病。在这种信念的刺激下，他们相信了赵某江的话。三人殴打胡某某的部位是背部和腿部，不是身体的要害部位。虽然被殴打已久，但根据案情发展，三人并不具有杀害胡某某的主观故意，故不构成故意杀人罪。经调查发现，所谓的师傅此时涉嫌故意杀人，明知陈某龙、陈某的行为可能导致胡某某死亡而未有效制止。
其次，所谓过失致人死亡罪，是指行为人因自己的行为应当预见到他人死亡的危害结果，但因粗心大意而没有预见到，或者因已经预见到而轻信能够避免，从而发生他人死亡的危害结果。客观上，致人死亡的行为必须实施，死亡结果已经造成，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。过失致人死亡罪与故意伤害罪最大的区别在于主观上的区别。过失犯罪反对危害结果，而故意犯罪积极追求或者至少不反对危害结果。
通过本案可以得知，三人作为具有完全刑事责任能力的人，知道用皮鞭抽打胡某某并对其身体造成一定伤害的行为，且放任伤害结果发展，故其主观上应定性为故意犯罪，而非过失。
根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍手段致人死亡或者重伤、严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。
此外，本案还涉及到迷信致人死亡罪，这是用
面对疾病，我们应该理性面对，及时科学治疗，而不是投机取巧地寻求“神奇”。
