《2019-2023年中国智能门锁行业深度调研及投资前景预测报告》数据显示，目前我国智能门锁行业已经形成了以下六大阵营，而这六大阵营的产品主要是密码、指纹和磁卡开门。最便捷的人脸识别技术之所以没能成为主流产品，主要是因为人脸识别的高能耗。所以在这六个营地里，
谁最有可能成为未来市场的赢家呢？
新兴互联网企业阵营
竞争最激烈的阵营以国嘉、云顶、云游等品牌为代表。
他们的优势在互联网打法.
一方面体现在通过低成本、高质量的产品快速抢占市场；另一方面，团队有很强的产品规划、系统设计和软件迭代能力，盈利能力会更加多元化。
不仅仅靠单把锁的售卖盈利,当智能门锁的数量达到一定规模后，数据的价值也会得到体现，数百万设备连接管理的云平台服务，同样充满想象力.也是如此。缺点在于对锁具机械零件的设计制造能力缺乏经验，渠道相对薄弱，很多地方还需要向传统锁具厂学习。
安防厂商阵营
由康威、大华等安防巨头组成的安防阵营。
手机厂商阵营
由锤子、优势科技等手机厂商组成的手机阵营。
传统家电厂商阵营
海尔、创维、长虹、美的等家电巨头组成家电阵营。
传统锁具厂商阵营
这是数量最多的阵营，主要是传统锁厂的转型，比如德仕曼的子公司小迪，以及凯迪思、亚太天能、惠泰隆、古力、雅洁等为首的传统锁厂商。
跟随市场趋势，他们都推出了各种智能门锁。他们的优势是，通过长期的制造经验积累,锁机械零件的设计和金属零件的质量控制会更好，并且
拥有成熟的渠道,但软件系统研发；d能力和系统集成能力不强，单把锁的销售一般都是盈利的。
跨行业厂商阵营
第三类是跨行业厂商阵营,包括小米、中兴、海尔、联想、大华等大品牌，比如拥有强大的资本实力,甚至更多。
看重智能门锁作为智慧家庭入口的生态价值也围绕这一点进行智能门锁的产业布局。
小结
从每个家庭的竞争情况来看，笔者更为看好互联网出身的智能门锁公司。传统门锁公司虽然在制造工艺、渠道建设等方面优于互联网公司，但在产品设计、软件服务、客户交付、公司管理等方面自然存在劣势。相信互联网门锁厂商目前处于领先地位，并将继续扩大领先优势。从年出货量来看，国嘉30万左右，云顶15万，云游3-5万，而传统锁厂出货量可以达到1万以上，非常不错。
现在的阶段需要快速出货占领市场，已占据先发优势的互联网门锁企业将持续扩大领先优势.
