问：选择政策时，选择高回报低结算还是低回报高结算？两者有什么区别？需要注意什么？
韩寅会告诉你，其实面对这个问题，很多人是无法用辩证思维去解决的，因为很多时候我们都是带着强烈的主观意识去解释的。一个问题如果不能客观分析，就无法得到答案！
韩银认为，你需要知道高回报低结、低回报高结的本质。如果透过这个本质来看这个问题，你会发现其实并没有那么玄乎，只是一个“利润”的问题！
下面韩银将从三个角度来谈谈这个问题：
__
高返低结算与低返高结算的利弊。首先要知道的是，支付行业的利润有两点。一是激活现金返还，二是手续费分润。激活现金返还的水平是高回报还是低回报，手续费获得的利润是你结算底价的水平！了解这两个术语的含义后，我们来看看这两个不同政策的利弊！
高回报到低结算的利润意味着你可以拿回更多的现金和以后的信用卡利润，但这些都是必须的。激活限制的时间相对较短。一段时间后，需要检查交易量，另一个是机器购买量要达到一定量等等。
这些要求一般都比较高，前期利润可能比较高。以后会有大量机器进入，因为到期后不能激活，或者因为其他原因，到期后机器不能激活，无效。交易后成交量评估不符合扣分或其他条件！
低回报高结算意味着前期获得的利润低，但是这个政策一般限制机器激活需要很长时间，后期对你的考核数量和机器购买数量的要求也比较低，会让你的压力变小！
这两项政策的背景。无论支付公司给出什么政策，都是为了开拓市场！如今，支付行业已经从几年前的卖方市场变成了买方市场。随着买方市场的到来，支付公司之间的竞争非常激烈。为了吸引代理商推广他们的业务，政策必须有吸引力。
人类都是逐利的，所以前几年出现了“高回报低结算”的政策。然而，随着支付公司的增加，竞争变得越来越激烈。很多支付公司前期亏损严重，失血过多，收回成本时间过长，无法盈利。因此，经常会出现不涨价、克扣代理商利润分配或干脆暂停支付分配的情况。各种乱象层出不穷，支付行业的口碑一落千丈！
这种情况导致支付公司的代理人流失。代理最直接的损失就是客户的流失和恶性循环。支付公司面临长期亏损！
这两种政策所适合的人群。说了这么多，是不是说高回低结算政策不好，是被割韭菜了？也没这么说！
高低结算政策适合你刚开始从事这个行业的时候，也就是刚开始的时候，因为他给的利润比较高，适合你解决初期的温饱问题，但是这个政策坚持不了多久，因为支付公司不可能长期亏损！
也就是说，当你了解这个行业，积累了一定数量的客户，有了一定数量的渠道，你会更适合选择低回报低结算的政策。有句话说，温饱解决不了任何诗和距离。
引用司马迁的话说：“天下熙熙，皆为利来；世界的喧嚣是为了利润。”没有绝对的事情，每个人都是一句好话，只有彼此不侵犯对方的利益，合作才能长久，而高背低结算和低背高结算只是不同的适合的人，所以我们可以根据自己的情况分析问题找到答案！
