在经历了2019年基金公募的牛市之后，依然没能填坑。统计显示，目前仍有20只成立4年以上的偏股型基金，成立至今亏损超过30%。这也是基金公募的另一面。普遍上涨后，依然难以掩饰净亏损的尴尬。
20只基金成立多年依然巨亏
中邮基金公告显示，2020年1月3日，徐中海担任中邮趋势精选基金经理，尚洁、刘田双双离职。
中邮趋势精选基金换基金经理的背后，可能是业绩持续疲软的无奈之举。数据显示，该基金成立于2015年5月27日，截至今年1月14日，仍亏损47.1%。2019年偏股型基金平均收益率超过45%时，基金收益率不足15%，这可能是基金经理离职的诱因。
中邮趋势精选基金不是一个孤立的案例。根据Choice信息统计，截至2020年1月14日，有20只成立4年以上的主动偏股型基金，成立至今亏损超过30%。
需要指出的是，过去一年，公募基金总体表现良好。从上表可以看出，上述成立以来遭受巨大损失的基金，仍然是建立在过去一年左右业绩强劲增长的基础上，如果没有过去一年业绩的增长，业绩会更加惨不忍睹。
以工行互联网Plus为例。虽然其净值在过去一年增长了近63%，但自成立以来却亏损了57.7%。同样，E基金的新常态基金，近一年净值涨幅超过50%，成立至今仍亏损52.8%。
从此前上述基金的基金经理来看，往往是少数基金经理造成的巨额亏损。
，使得基金的业绩难以回归。比如刘管理工行互联网加基金两年，净值下跌超过60%；实地管理长盛国企改革基金，回报率-54.7%；宋琨管理E基金新常态基金，回报率-68.4%；徐管理中国邮政趋势选择基金，回报率为-55.8%。
多种原因导致巨亏
成立多年后，仍然遭受巨大损失。在业内人士看来，主要原因如下：
首先成立时间高。从上述基金的成立时间来看，大部分都在牛市高点附近。牛市中，股指普遍上涨，一些喜欢投机概念的上市公司，鸡犬升天，牛市过后，鸡毛遍地往往，很多基金成立了接管。
其次，基金经理“不知道刹车”。牛市中，很多基金经理知道估值太高，但还是不敢轻易减仓。当市场崩溃时，他们会急于抛售，导致重大损失。
三是基金经理选股能力差。一些基金曾经重仓持有的部分股票现在市值大幅下跌，导致很多追逐概念的基金受到重创。
