从《案例研习》年底开始，我就迟迟没有开始动笔确认下一个话题的内容。一方面，我想写一些东西，因为我想写太多的公司细分，股权激励、股权结构等。另一方面，我担心我现有的专业知识储备能否写出实用得体的东西。毕竟通过长期的写作和写作过程中的搜索和研究，我越来越觉得公司领域的专业性远超我当初想开专栏的时候。所谓无知者无畏，写的越多知道的越少。无论是对理论知识的理解，还是对实践经验的理解，都远远不够成熟，所以一直不敢耽误写作。
之所以决定写企业估值，还是需要感谢高郭龙和孙毅的启发。通过与两位股权律师的交流，我逐渐整理出自己需要基于内部纠纷寻找不熟悉的学习写作的子领域。从现有实践中遇到的案例来看，企业估值还有更大的书写空间。原因有三。第一，由于笔者涉及的公司型案件多为有限责任公司，此类非上市公司无法按照现有股价计算目前市值。在公司股权向国内或从国内转移的过程中，企业的估值很容易成为各方争夺的战场。二是因为从企业发展周期来看，往往初创公司会在后期发展稳定后寻求进一步扩张。这时，无论是内部股权激励还是外部投融资，也离不开企业合理估值的范围；第三，目前实践中有限责任公司的估值模型往往比较粗糙和不系统。据我所见，两种估值模式都是以工商注册资本为基础，估值模式都是双方协商确认，但无论哪种方法都不合理。
用最通俗的话来说，企业估值的问题就是要还原企业的价值，而所谓的价值仅仅通过我们通常意义上的工商注册资本或者净利润是远远不够的。企业的价值不仅涉及偿债能力、、运营能力、、盈利能力、、发展能力、行业前景等诸多方面，从而可以计算出最接近“原始价值”的估值金额。这个题目的内容大多是通过阅读和借鉴很多估值领域的书籍来撰写的。一方面可以避免由于自身知识的局限而导致对企业估值的认识不准确，另一方面也希望企业估值栏目的开设可以提高其对企业估值的认识。
目前，本栏目的总章顺序是企业估值的痛点。、内生估值、概率估值、相对估值、实物期权估值。最后几章主要是详细梳理不同发展阶段公司的估值，以及目前不同的估值方法，如风险收益法。
从总体布局上论述了、比较法、、净现值法、、调整现值法、、期权分析估值法等估值方法的优缺点。
另外，根据我目前的工作强度，我不能保证每天都能做得更勤。但是，我还是每天努力以一种学习的态度适度地阅读和学习，然后把写作作为下一篇写作的知识库。当然，如果我在阅读过程中发现一些写作内容不符合估值模型，可以留言讨论，这样可以更好地学习到最准确的企业估值知识；如果你发现有些知识和你读的作品很相似，不要惊讶，因为在学习的过程中，我很有可能读了和你一样的书。
最后，作为企业估值专栏的开篇，希望大家能从我自己的学习和写作中受益，这样我将不胜荣幸！
