如果不上平台网站，你的个人经历将成为节目的宣传资料。恐怕王慎爱只是豆瓣“拉团”的一个妹子。
03010某节目出圈，热搜标题如下：“女性毕业9年拿两套房”。
在节目中，她透露了自己的“省钱”
“电影中的演员坐在酒店的床上喝咖啡，担心如果咖啡溢出来，他们会为床单买单。”
“90%的工资可以省下来”
“每年买衣服不超过100元”
“日常生活用品基本不要钱”
"交通费完全取决于能否买到票"
“每年只买内衣”
“用洗涤剂洗脸”
……
有这么多不同的种类。
镜头中，这种节俭的结果是王慎爱“大学毕业前买了人生第一套房，32岁时在南京省下了第二套房”。
给出这样的信息无疑会点燃话题。《女人毕业9年两套房》这个话题已经被阅读了5亿次，讨论了3万次。第二天，这个话题也在知乎上冲到了热榜榜首。
在第一波感动和反思她的励志故事的舆论过去之前，这个传奇故事很快就陷入了“谩骂之战”。
有人讽刺她是“21世纪的大露台”，认为为了买房降低自己的生活质量是不可取的。适当消费满足自己的需求，是让自己感到快乐的一种方式。
有人觉得她的省钱方式几乎离谱，尤其是如果“平均午餐5元10元”的信息只是说她还行，但她有孩子，这种抠会影响孩子的健康吗？
更有甚者，她被指控患有精神疾病。
激烈争议的关键在于，在2010年后的一线城市，光靠攒钱“攒两套房”是违背常理的，更何况王申爱买第一套房时还是个还没毕业的大学生。还有人质疑她的购房行为是否违反了当地的购房政策。把女孩的安全感等同于买房的想法是极端的。
面对这种情况，各方不得不做出回应，指出许多营销数字正在炮制冲突。第一，模糊的说第一套房其实是在山东一个小镇买的30多平米的小房子，第二套房是和现在的老公在南京买的。其次，一些媒体刻意抹杀了自己和家人的高收入水平。
面对无休止的谩骂和侮辱，她气得手脚冰凉，多次澄清“依靠父母”“拆迁户”的谣言，身心俱疲，甚至还曝光了自己财产的信息。然而，网上关于这件事的讨论并没有停止的意思。
一个劝人理性消费的“挑神”故事有什么问题？
或许是因为节目组抢眼，省钱的结果直接指向买房。
节目播出时，王诜ai觉得太张扬了，好像成了“劝人买房的节目”。
然而，节目组并不知道。
光用“挖”字就已经是贬义了。不用说，只渲染了她“节俭”生活的细节，完全没有介绍她“开源”、努力的事实。
结合王诜艾在豆瓣集团的一些演讲，你会发现她其实输出了一些开源节流的好点子。
比如奢侈品和化妆品，既有极端的一面，也有发人深省的一面——
客观陈述一些观点，批判过度消费主义，具有现实意义。然而，将这种极端的“采摘”视为炒作的正面例子是有争议的。
其实在整个节目开始的时候，节目主持人就已经为这些“不平凡的人”的故事赋予了“固定的诗篇”
每个人，每种生活，都有他(她，它)的位置。动荡的童年，缺乏爱，哪里是对家的恐惧。她(王诜艾)用省下的每一分钱与这段记忆抗争，从自卑、缺爱、失控中成长，她想赤手空拳扼住命运的咽喉。因此，“挖”的根源与他的童年经历密切相关。比起质疑她有没有精神疾病，单纯靠攒钱买房没有太大意义。
真正有意思的是，在采访中，王诜艾把“挖”理解为一种像野草一样的生命力，她更像是一棵倔强的野草，而不是需要精心呵护的花朵。即使你踩了我，我也觉得只剩下一根了。过几天你就能看到了，我又出来了。
随着网络名人的流行，精美的过滤印刷图片对我们的生活造成了太多的干扰。许多年轻人一直在努力保持自己的才华。消费主义的虚幻泡沫一旦被戳破，现实中就很难有抵抗风险的顽强生命力。
对于王慎爱个人来说，我希望在这场风波之后，王慎爱能够像野草一样重新生长。到那时，她既不是“第一姐姐”，也不是“21世纪的大露台”，她就是她自己。不必强求别人理解，但也不必说教自满。按她喜欢的方式生活，用她知道的方式爱自己和家人。
作者：黄其哲
编辑：王小利
