以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

手机店创业计划书范文,手机维修创业计划书2020

  

     

  qvj2l q49k 0/e8bb 2729 EAE 4458 a 987 c 11d 52d 380 f7a /   

  

  来源:图片由受访者提供   

  

  对于肖桉的质疑,维修点的工作人员只称其为苹果官方决定,无法控制。后来,肖桉给苹果客服打了20多个电话,都没有得到任何满意的拒保理由。   

  

  12月1日下午,《财经天下》周刊也致电苹果官方客服电话询问。对方表示,AC手机的维修过程一般会去当地线下苹果维修或授权维修点查询。如果能当场修复,有相应配件,当场解决。如果无法确定是否可以修复,确实需要返厂进一步鉴定。   

  

  当被问及为什么小燕的iPhone被拒保时,客服说:“只有一种可能。设备已被第三方拆除或私下改装。”   

  

  不过,萧炎否认了私自拆机的说法:“苹果给我反馈的原因一直是‘损坏太严重’,没有提到改装,客服也没有告诉我灾难性损坏不在保修范围内。”他坚持自己没有对手机做任何人为的损坏或改装。   

  

  “我坐朋友的电动车时,手机掉了。夏天踢足球后,我的裤子口袋很浅。直到回家才发现手机丢了。开车回去找后,我的手机就变成了那个样子。”小雨说,“希望苹果能明确说明拒绝的原因   

  

  《财经天下》周刊询问苹果客服和线下维修点AC可修范围详情时,得到的回复只是“苹果官方没有细说,一切以苹果返厂后所说为准。”   

  

  苹果在AC的服务条款中写道:“受保护的设备受到意外或无意的外部事件的影响(例如   

  

  或跌落或因接触液体而损坏),苹果将(I)规定您支付以下服务费。   

  

  使用与全新部件具有相同性能和可靠性的全新部件或翻新部件来修复缺陷,或(ii)使用与全新产品具有相同性能和可靠性的全新或替换产品来换取有保证的设备。"   

  

  显然,苹果将这项服务的范围定义为无意的。但是,如何认定是否是故意,又是另一个无法解释的事情。另外,是选择维修还是直接更换新的由苹果自己决定,没有明确的标准。   

  

  苹果的售后博弈,有人钻维修政策的空子   

  

  苹果的售后服务一直是果粉吐槽的重灾区。主要原因是贵。更换官方配件,基本可以买到一部普通的安卓手机。这也   

导致很多用户在之前都选择找第三方的维修点。

  

一位苹果公司的长期观察人士对《财经天下》周刊透露,苹果的AC+服务很多年前就推出了,但当时苹果官方对第三方维修的管控没有那么严格,很多消费者在手机出现故障后选择了第三方维修点,这也导致了前几年AC+

  

的关注度并没有这么高。

  

但这几年,苹果通过技术手段,对电池和屏幕进行加密,非官方的维修之后,手机经常会出现弹窗提醒,让消费者不堪其扰。这也让越来越多的消费者购买官方的AC+服务。

  

2020年,苹果也放宽了AC+的保修规则,原本2年期仅有两次意外损坏维修,现在变为了每年月两次,两年时间就有4次意外损坏维修的机会。

  

苹果公司的客服对《财经天下》周刊解释,苹果推出这项服务本是为了保护消费者。却容易让人钻空子,有黑色产业链专门买来新机后,把里面的零部件更换,然后再用AC+服务套取换新。

  

“一些人会随便找一台跟iPhone外观一模一样的机器粉碎谋取暴利,苹果方面辨认不出来损坏原因以及该机器是否为原装机器,就给了这些人可乘之机。因为维修换机只要628元,这与一部新机价格之间的差价,可想而知。”上述苹果客服对《财经天下》周刊说。

  

除此之外,一位手机经销商透露,有部分用户会选择在AC+服务到期前故意砸坏手机,然后花628元向苹果换一台新机器。这相当于用了两年,又得到了一台新手机。

  

上述观察人士透露,苹果这几年明显减少了换新机的机会,基本都是先修理或者更换器件,而不是直接给用户一台新机器。

  

此前,网上还有传言称,苹果在国外和国内的AC+服务区别对待,国外可直接免费换新机,国内则只可维修不可换新。上述客服对这种说法予以否认,“如果一部iPhone不是简单地屏幕损坏,而是边框被压变形或是其它问题,经苹果官方鉴定后,也可以花628去换一部新机,但是前提是不能灾难性损坏”。

  

不难发现,在这件事情上,苹果公司依然掌握了主动权。监管部门已经开始给苹果开罚单。2021年7月,北京市东城区市场监管局对苹果公司作出罚款5万元的决定。原因是苹果以不正当理由拒绝履行承诺,侵犯了消费者的利益。

  

2019年12月,有消费者购买了一台iPhone11Pro,并且购买了苹果提供的Apple

  

Care+服务。2020年11月份,消费者按照苹果给出的承诺要求年年焕新服务拒绝,苹果给出的理由是消费者曾享受过商务折扣。市场监督局认为苹果未能提供有效证明,没有明确告知消费者购买iPhone11Pro享受折扣会影响Apple

  

Care+服务包含的年年焕新,该理由属于不正当理由。

  

本文由《财经天下》周刊旗下账号AI财经社原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。